TeleSéries
Seriously, o que vocês têm contra a Katherine Heigl?
18/09/2007, 17:00. 
Paulo Serpa Antunes
Opinião
Grey's Anatomy
Warning: Undefined variable $post_id in /home1/telese04/public_html/wp-content/themes/thestudio/single.php on line 28
Eu realmente não entendo o motivo de tantas críticas ao Emmy de Katherine Heigl.
O Emmy é um retrato de um momento. Ele não serve de atestado para quem é o melhor ator em termos absolutos, mas quem incorporou de forma mais genuína determinado papel.
Independente dos critérios de seleção do Emmy, não dá para deixa de ignorar que o terceiro ano de Grey´s Anatomy foi o ano de Izzie. Enquanto Katherine Heigl se queixava de ganhar menos que seus colegas ou malhava publicamente com Isaiah Washington, sua personagem era aquela que mais crescia na tela e se desenvolvia de forma constante.
Izzie começou a temporada deitada e desolada no chão do banheiro em Time Has Come Today. Em Sometimes a Fantasy, passou 40 minutos parada diante do hospital e na semana seguinte teve um encontro cheio de culpa com o pai de Danny. Ganhou cenas de grande intensidade no desastre com a balsa em Walk On Water e Drowning on Dry Land. E por fim esteve absolutamente brilhante em Time After Time, o episódio que foi submetido para a Academia, tendo que salvar a vida da filha que entregou para doação.
Há dois arcos altamente criticáveis ao longo da temporada para a personagem e para a série em geral: o tal cheque de oito milhões de dólares e a transa repleta de culpa com George na segunda metade da temporada. Mas precisamos olhar para estes acontecimentos com olhos de crítico e não de fã. Foi uma má idéia transformar um personagem em milionário da noite para o dia? Foi uma má idéia colocar na mesma cama os mais fraternos dos amigos? Foi. Mas isto acabou com o desenvolvimento e a premissa de Grey´s? Acho que não. Isto diminuiu o trabalho de Katherine Heigl e T.R. Knight ao longo da temporada? Pelo contrário.
Sim, Sandra Oh e Chandra Wilson também tiverem seus momentos ao longo deste terceiro ano. São atrizes com maiores recursos dramáticos. Possuem personagens mais críveis e tridimensionais e que não foram colocados em situações que irritassem os fãs mais passionais da série.
Mas a temporada foi de Katherine Heigl. E Emmy não me parece ter sido nada injusto ao perceber isto.
Nuvem de Séries
24 30 Rock 90210 American Horror Story American Idol Arrested Development Arrow Battlestar Galactica Bones Breaking Bad Brothers and Sisters Castle Chicago Fire Chuck Community Criminal Minds CSI CSI:Miami CSI:NY Damages Desperate Housewives Dexter Doctor Who Downton Abbey Elementary ER Friday Night Lights Friends Fringe Game Of Thrones Ghost Whisperer Gilmore Girls Glee Gossip Girl Grey's Anatomy Grimm Hart of Dixie Heroes Homeland House How I Met Your Mother Law & Order Law & Order: Special Victims Unit Lost Mad Men Marvel's Agents of S.H.I.E.L.D. Medium Modern Family NCIS New Girl Once Upon a Time One Tree Hill Parenthood Parks and Recreation Pretty Little Liars Prison Break Private Practice Psych Pushing Daisies Revenge Samantha Who? Saturday Night Live Scandal Scrubs Smallville Smash Supernatural Terminator: The Sarah Connor Chronicles The Big Bang Theory The Following The Good Wife The Mentalist The New Adventures of Old Christine The O.C. The Office The Simpsons The Sopranos The Vampire Diaries The Walking Dead The X Files True Blood Two and a Half Men Ugly Betty Veronica Mars White CollarCategorias
- 15 Razões (24)
- Audiência (70)
- Biblioteca de Séries (1)
- Borracharia (21)
- Colírio (5)
- Conexão (14)
- Entreatos (16)
- Estilo (31)
- Ficção (séries virtuais) (29)
- Gastronomia (67)
- Ligado no Streaming (30)
- Memória (26)
- Opinião (558)
- Séries & Eu (6)
- Sintonia (11)
- Sobre o TeleSéries (72)
- Spoilers (578)
- TeleRatings (314)
- TV Brasil (2,638)
- Comic Con (84)
- Novos Pilotos e Séries (1,403)
- Participações Especiais (991)
- Programação EUA (571)
- Upfronts (44)
Adorei a alfinetada em algumas pessoas usando o “seriously”.
Ah, e a Katherine Heigl sucks.
Eu achei que fosse uma piada. Estava esperando o momento do “just kidding, guys, just kidding… And the Emmy goes to…”.
Paulo,
Você tovou no ponto, o eps que foi submetido à Academia… não sei como funciona todo o processo mas sei que se fosse o eps da Meredith na sala de operação e a Cristina vai na loja de 1,99 ou no outro em que a Cristina fica tentando ajudar o Isaiah e duas cirurgias e ele a impede. Acho que com certeza a Cristina ganhava.
Mas este eps e o eps da Balsa em que a Izzie salva o cara com a furadeira, com certeza foram dela.
Eu também não entendo porque as pessoas odeiam tanto a Katherine Heigl. Vai ver é porque ela é a mais bonita atriz do elenco de Grey’s Anatomy, e muitos não aceitam que uma atriz pode ser bonita e talentosa.
Pra mim, o Emmy tem que ser dado avaliando apenas a atuação da atriz na série, mas acho que os que escolhem a vencedora se deixaram levar pelo crescimento da atriz no showbiz.
Uma “cdf” e puxa saco que não dá a mínima pro casamento com o melhor e mais profissional cirurgião do hospital e uma doutora que vive vários conflitos éticos e que tem que controlar “adultolescêntes” como Izzie além de não ter tempo para a família, também são papeis difícieis de interpretar, e, na minha opinião, mais difícieis que o papel da Izzie, que, apesar dos choques, não foge muito do comum.
Eu gosto da Katherine Heigl. E a revolta é natural, foi uma surpresa e tanto, e o resultado final é sempre questionável, além de terem dado o prêmio para a mais bonita.
“muitos não aceitam que uma atriz pode ser bonita e talentosa.”
???????????????
Eu não tenho nada contra a Heigl. No meu review de Time After Time, disse que ela estava fabulosa no episódio. Mas a coisa se complica quando ela está concorrendo com Sandra Oh e Chandra Wilson. Na submissão da Oh, ela brilha do inicio ao fim. Não teria como ela perder esse prêmio se a Heigl não tivesse uma ajudinha fora da telinha. Knocked Up é a comédia do ano e foi influênciado no resultado sim. Ela é boa, mas a Oh é muito melhor. Mesmo sem o prêmio, esse foi o ano de Sandra Oh.
Era a melhor coisa de Rosswel!
Tbm não tenho nada contra Katherine Heigl, ADORO ELA!
Ela esteve ótima no fim da 2ª temp. e ínicio da 3ª…
Além de se mostrar uma ótima atriz, em filmes tbm como “Ligeiramente Grávidos” que estréia esta sexta no Brasil.
finalmente alguém q concorda comigo!!!!
as pessoas costumam confundir senso crítico com gosto pessoal, então acabam criticando a heigl como forma de criticar a personagem, em favoreciemnto ao “carisma” da sandra oh, por exemplo.
basta olhar com um pouco de senso crítico p/ perceber q a terceira temporada foi mesmo dela, basta olhar o quanto o seu personagem evoluiu e o quanto ela conseguiu segurar as pontas!
não precisa ser fã para perceber isso.
E a Sandra Oh também não fez isso?
.
Bom, eu pessoalmente tento olhar a capacidade de interpretacao dos atores. E, sinceramente, nao tenho a opiniao que a Katherine Heigl esteja sequer no mesmo nivel de interpretacao que Sandra Oh e Chandra Wilson.
E’ simples assim. Eu nao acho que ela seja uma atriz melhor que as outras. Nao tem nada a ver com o personagem, e sim com a percepcao (que pode ate ser errada, admito) de que Katherine Heigl é uma atriz limitada, que nao faria bem outros papeis.
O Teleséries tem uns fenômenos engraçados… as pessoas embarcam numas, mas basta o Paulo fazer qualquer comentário a favor ou contra o que quer que seja, e todos começam a seguir a sua opinião. Seriously?
Não procede, Marcos.
Eu tô no time que acha que a Heigl ganhou mais pelo hype de KNOCKED UP (vejam pra ontem) do que pelo papel em Grey’s Anatomy. Ok, a Chandra Wilson teve um arco fraco esse ano. Mas só o “From a Whisper From a Scream” e a finale já colocariam o Emmy na estante da Oh.
E claro, um cenário onde 5 das 6 atrizes são de apenas duas séries favorece a divisão de votos que é uma beleza. Não duvido que a Heigl tenha tido no máximo uns 17% dos votos.
“Todos” nao, eu mantenho minha opiniao que o premio da Katherine Heigl foi completamente imerecido, e que ela é apenas uma atriz mediana.
Mas realmente é engraçado como a onda “muda” depois que alguem escreve um artigo com uma opiniao X. Parece que as opinioes Y desaparecem depois disso… 🙂
Eu não odeio Katherine muito pelo contrario gosto dela e gosto da Izzie mas tenho q admitir melhor atriz~coadjuvante ela não é ,nem só em greys anatomy ela é pq ela perde p Sandra q é a melhor,quem diria melhor q todas
ah mas antes ela q ela ellen pompeu hahahaha
Não é que tenho algo contra moça. Mas não consigo entender porque ela é melhor que Aida Turturro e Lorraine Bracco da Família Soprano. Não consigo.
Mas deixa pra lá.
Tem um episódio dos Sopranos que a própria série critica o Emmy. Existiu um personagem que era roteirista de tv. Um viciado em drogas amigo do Chris Montisanti. O cara devia tanto que foi numa loja de penhores vender o prêmio Emmy que ele tinha. Nem o vendedor quis. Falou: “Não quero essa m@#$!” Ainda se fosse um Oscar.
SENSACIONAL!
Paulo, discordo de você exatamente no ponto q vc abordou. Katherine Heigl teve realmente grandes momentos dramáticos no terceiro ano de Grey’s. E é essa questão pra mim, é mais fácil aparecer em cenas com muitas lágrimas. Mas atores de maior estatura, como é o caso d Sandra Oh e Chandra Wilson, se destacam nessa cenas, mas também nas q são mais cotidianas. Elas brilham em qualquer oportunidade em que tem na série. A interação das duas com os pacientes e colegas é sempre interessante e divertidas.
Katherine Heigl é uma atriz esforçada com pinta de estrela, mal comparando, uma espécie de Julia Roberts
Só vi a primeira temporada e um pouquinho da segunda de Grey’s porque achei que tava chato e parei de ver então não posso opinar como foi a interpretação dela nesta terceira temporada mas então não posso dizer se ela mereceu ou não.Mas eu acho ela uma boa atriz não é excepcional mas eu gostei da interpretação dela na primeira temporada.Quanto a Sandra Oh não acho ela lá estas coisas e a Chandra Wilson é mais atriz que as duas .Pior foi a indicação da Ellen Pompeo no Globo de Ouro esta sim é péssima.
Marcos e Rubens,
Eu não creio que tenho tanto poder de influência assim a ponto de mudar o pensamento das pessoas. O que acontece é que eu não tenho medo de nadar contra a corrente – e as pessoas que se omitiram diante das críticas ao Emmy agora estão aqui opinando. Este canal de comunicação foi justamente aberto para este fim.
O pior são essas pessoas que ousam criticar sem assitir a série. Falar que a Sandra Oh não é la essas coisas tendo assistindo 12 (?) episódios é brincadeira. Santa paciência…
Não concordo, Paulo. Acho que a Heigl realmente evoluiu muito à medida que a personagem teve espaço dramático pra isso, mas evoluiu dentro de suas limitações técnicas, porquê ela não é uma grande atriz. Se fosse para premiar qualidade, eu não só não concordaria com a vitória de Heigl como não concordaria com sua indicação, visto que tem outras atrizes que eu acho que mereciam muito mais que ela. Mas obviamente foi uma vitória em cima do buzz.
Não concordo com a premio da Katherine Heigl,sim ela é uma atriz boazinha,mais dai dizer que ela é melhor que Chandra Wilson e do que a Sandra Oh fala serio QUE PIADA,sim na 3 temporada ela ate que foi bem,mais a atriz que é realmente boa não presiza fazer cenas dramaticas para poder mostra seu talento,ela brilha tambem quando não esta fazendo..
como fã de Grey’s Anatomy, fico feliz com pelo menos um Emmy ter ido pra série… amo todas as que competiram pelo prêmio, mas se o prêmio foi pra ela, vamo comemorar, mesmo!!!
vamo combinar também… finale da segunda temporada, premiére da terceira… ela [atriz, pq a personagem não existe sem ela] concentrou toda a dor do mundo simplesmente estando parada, seja abraçada ao corpo do denny, seja no chão do banheiro… ela tava parada e tava perfeita… imagina no episódio que ela submeteu ao júri… foi merecido…
não que as outras não merecessem, mas só uma podia ganhar ne?
abraços
Apoiado, Sr. Paulo Antunes.
Apoiado, tb, Marcos. isso é bem verdade.
Não sou grande fã de Grey’s Anatomy, mas quando assisto aplaudo de pé as atuações das três indicações ao Emmy este ano na categoria Atriz Coadjuvante em Drama. O Emmy de Katherine Heigl foi merecido!
Vou repetir o coro: Katherine Heigl é uma boa atriz SIM, mas não é melhor que Sandra Oh, Chandra Wilson e Rachel Griffiths. Isso é fato!
Não desmereço o talento dela, porque ela é ótima, e ainda tem muito a crescer, mas ela não é melhor que as outras 3 citadas acima.
Mas vamos comemorar então, porque pelo menos algum prêmio foi pra Grey’s (na unica categoria que merecia realmente, porque em melhor série não merecia de forma alguma. a 3ª temporada foi de ruim pra péssima, mas essa é outra historia)
Minha preferência sempre foi pela Sandra Oh, desde o início de GA.
Porém, eu acho que a Katherine cresceu muito no seriado a partir do final da segunda temporada.
A atuação dela me surpreendeu.
Concordo com a Giselle sobre a indicação da Ellen no Globo de Ouro. Aquilo, sim, não teve cabimento!
O Paulo não muda minha opinião.
Em minha humilde opinião, não acho Grey’s A série do momento, ainda mais uma série cotada pra ganhar tudo que é prêmio. Acho rasa, novelesca, pop… tem coisa melhor.
Isso sou eu falando! Opinião a gente só pode respeitar e entender. Não mudar
Heigl parece ser gente fina, uma boa pessoa. E linda. MAS ainda não é o momento dela ser premiada. A Izzie é muito cheia de furos no roteiro, deprê ilógico.. sei lá! Não vi esse ano. Mas eu acredito que ela não mereceria ter levado.
thiago disse td faço suas as minhas palavras
assisto greys e gosto mas não acho todo essa coisa maravilhosa a ponto de ganhar premio acho bem novelesca
Sou do time que gosta da Katherine Heigl, mas acho que o prêmio deveria ter ido pra Sandra Oh.
Já disse no meu comentário no post da premiação que eu gosto da Katherine Heigl, acho que o personagem cresceu muito nesse ano, teve momentos fantásticos, inclusive quando dos reviews do Eric, eu sempre destaquei a atuação da Katherine, mas acho que, no geral, Sandra Oh foi a estrela do seriado nesse ano.
Acho realmente que as atuações da Sandra em alguns momentos (os momentos de dúvidas éticas envolvendo as operações do Burke, a dúvida sobre o casamento e o relacionamento, o desfecho do casamento) beiraram a perfeição, e acho que a Katherine Heigl ainda não conseguiria chegar nesse nível de excelência.
Malu, resumiu bem… Eu tambem assisto Grey’s Anatomy (mais por causa de minha esposa), gosto da serie, mas não acho essa maravilha que alguns pintam, a ponto de merecer ganhar premios… A série é bem novelesca mesmo.
Paulo, que bom que alguém tem a mesma opinião que eu.
Não desmerecendo as outras atrizes, acho que esse ano foi o ano da Katherine Heigl mesmo.
Com certeza a Chandra Wilson merecia muito mais…mas tb não podemos desmerecer a Katie!ela é sim uma otima atriz e arrasou no epis. q foi mandado pra academia…e mesmo q o premio não tenha sido tmuito justo, a felicidade da Katie compensa!ela tava tri feliz!!!
Não tenho nada contra a KH, entretanto, para mim o trabalho de suas colegas de elenco foram melhores, mas, é uma questão de gosto, acho que ela é uma boa atriz e teve uma temporada muito boa mesmo…Se eu fosse dar o prêmio para alguém não seria para ela, mas, como não sou eu quem escolheu os vencedores do EMMY…
Muito boa defesa, Paulo. Concordo contigo. As outras duas indicadas também são ótimas atrizes, mas o momento de Katherine Heigl é superior.
nossa, q nd a ve….. tava na cara q quem “merecia” mais era a Sandra Oh, por TUDO oq ela jah fez na série.
adoro ela, mas foi injusto sim
nada contra ela, mas numa categoria que tinha a Oh, a Chandra e as Sopranos…
nem a mãe dela achou que ela ganharia… na boa…
Ale,
“mas o momento de Katherine Heigl é superior.”
esse momento q vc se referiu nao tem nada haver com a atuação, é fato que ela é uma atriz esforçada e pode se tornar uma ótima atriz, mas ela está muito distante da Sandra OH e da Rachel Griffiths, por exemplo. cada vez mais esses prêmios perdem a credibilidade na minha humilde opinião. alguns indicados estavam concorrendo sem merecer(Greys, Heroes, Masi oka, katherine Heigl, seriously?) é uma pena, agora basta o publico ter discernimento, você pode dar 10 oscar seguidos para Heigl, se eu perceber que ela não está merecendo, não vão ser esses prêmios ou qualquer matéria que vai fazer eu mudar de opinião.
Katherine Heigl superior a Aida e a Rachel Griffiths? Faça-me uma garapa! É como muitos vêm dizendo neste post: ela é mesmo uma atriz esforçada, mas dificilmente desbanca as duas que eu citei. Nada que o tempo não ajude. Ela está, sim, crescendo. Mas isso não significa que ela foi a melhor coadjuvante em drama da temporada. Bom, fica mais do que claro que esse prêmio já não pode ser levado tão à sério.
Paulo, seriously?
Mas assim, seriously mesmo?
Acho que para os fâs de Grey’s, o negócio passa muito, mas muuuito distante de ser contra a Katherine.
Na segunda temporada, eu achava que não tinha como a Izzie não crescer na terceira temporada mas não tinha qualquer dúvida que todo e qualquer prêmio seria da Sandra Oh.
Na temporada 3, meu Deus… Como a Izzie (pra mim) esteve apagada… Por mais que eu me esforce, não consigo ver o brilho dela nos episódios e não é por que ela não brilhou, e sim porque a Sandra Oh e a Chandra (mas principalmente a Sandra) foram TÂO mas TÂO superiores que ela e tantas outras atrizes que não tem comparação.
Seriously, eu achei como Beck “aaah, peguei vcs.. estou brincando, o prêmio de…”. Num tem comparação a Sandra com o Katherine. É outra vida.
Isto por que não entrei no mérito das outras atrizes que estavam também competindo. Seriously, não tem explicação lógica.
Eu tô no time que acha que a Heigl ganhou mais pelo hype de KNOCKED UP (2)…
Isso ficou bem claro, o que torna a premiação mais como um agradinho aos atores do que um reconhecimento de talento…
o elenco de grey’s anatomy é um dos melhores no momento (junto com o das outras séries da abc), e dentre ele a de maior de destaque foi katherine heigl. que como todos faz muito bem um drama e uma comédia… e foi por isso que ela ganho. simples!
seriously… vocês viram o cabelo da ellen pompeo?
Todo o elenco de Grey’s Anatomy é um dos melhores do momento (junto com o de Desperate Housewives e Lost), então dentre eles o que mais teve destaque foi Katherine Heigl. Como foi dito foi a temporada dela, e foi por isso que ela ganho, simples!
Seriously… vocês viram o cabelo da Ellen Pompeo?
ps: foram dois. aff
Eu fiquei surpresa com a vitória da Katherine Heigl (e discordo de quem disse láááá em cima que ela era a melhor coisa de Roswell. Na minha humilde opinião, era a Tess da Emilie De Ravin), mas muito feliz por ela.
Não acho a Chandra Wilson tudo isso que falam. Gosto dela, mas não a acho maravilhosa. Já a Sandra Oh eu ainda não me decidi se eu amo a personagem ou a atriz. Como nunca a vi em qualquer outro papel, eu estou meio em dúvida em como ela realmente atua…
Seja como for, eu acho que nenhuma das três deveria ter ganhado o Emmy, mas…como a Katherine ganhou, bom para ela.
E de fato, talvez tenha ganhado justamente por ter crescido tanto e estar crescendo. É óbvio que ela não é ainda uma atriz completa, mas eu creio que se deixarem de lado o estigma da mulher bonita, ela conseguirá se desenvolver ainda mais, buscando outros papéis e tal.
No meu ponto de vista, o melhor ator é aquele que se supera. Nem sempre ele é exatamente melhor do que aquele outro que já é grandioso, mas pode ser considerado melhor por ir muito além do que ele mesmo (e todos os outros) esperam. Talvez seja isso o que aconteceu com a Katherine.
ERIC tenho o direito de criticar sim porque sou obrigada a elogiar se eu não gostei da série.Vi a primeira temporada toda e gostei começei a ver a segunda e achei muito chata.Pra mim GREY’S parece uma novela mexicana e pronto.Se eu não tivesse visto nenhum episódio tudo bem aí sim você poderia falar isto se você é fã incondicional desta série parabéns .Veja e respeite a opinião dos outros. Outra coisa pra mim a Sandra Oh não é isto tudo e pronto.Tá sempre com a mesma cara.Do que eu vi achei a Katherine melhor e pronto.E Mica eu já vi a Sandra Oh em outros dois filmes e a expressão da cara dela é exatamente igual a Grey’s ou seja tá sempre com a mesma cara.Que mania que as pessoas tem em não respeitar a opinião dos outros.Santa paciência!!!
Mica
Sandra Oh é realmente uma boa atriz, assista sideways, alias, como vc ainda nao viu esse filme, ela está excelente no papel e em nenhum momento vc lembra de Cristina Yang no filme.
e vc deu uma opinião tão boa que eu penso até em mudar minha opinião sobre o prêmio de Heigl.
é isso.
Além de Sideways, Sandra Oh também participou de um filme lindo chamado “Sob o Sol da Toscana”. Ela era a melhor amiga da protagonista vivida pela Diane Lane. No filme, Sandra é um lésbica que fica grávida e é abandonada pela namorada. Sempre ótima. Para fechar, ela vai paticipar de “Blindness”, o novo filme de Fernando Meirelles. E foi muito elogiada pelo próprio diretor.
Giselle Bauer, minha querida. Talvez você ache que a cara de Sandra Oh é sempre a mesma na Tv e no cinema por ela ter traços orientais. Talvez a sua cabeça ocidental não consiga perceber expressões no rosto dela. E quando a opinião da pessoa é muito absurda devemos criticar sim.
A Ellen Pompeo é tão apagadinha e fraquinha que nem devia ser considerada protagonista da série. Aliás, eu não gosto da atriz e nem da personagem. Em Desperate Housewives as quatro são protagonistas. Em greys deveria ser parecidoa. Atriz coadjuvante? Não acho que a personagem Cristina seja coadjuvante. Mas vai entender. Será que fazem isso para dar mais chance de indicações a prêmios? Porque, caso contrário, me desculpem, mas acho que nenhuma delas seria indicada como melhor atriz porque a concorrência é dura.
Olha Mauro não vou ficar batendo boca com você e com ninguém deste blog eu só acho que se uma pessoa tem uma opinião os outros devem respeitar.Você não me conhece e não tem o direito de escrever isto.A minha cabeça ocidental como você escreveu consegue perceber sim as expressões dela e não é porque ela é oriental que eu acho que ela tá sempre com a mesma cara.Tem muitos atores orientais que são ótimos.A Sandra Oh é uma boa atriz nisto eu concordo só que eu não acho ela isto tudo e pronto.Vi estes filmes e não mudo a minha opinião é o que eu acho e pronto.Outra coisa não achei a minha opinião absurda você tem que respeitar não sou obrigada a achar que ela é uma excelente atriz porque a maioria gosta.Tenho opinião própria .As pessoas podem até discordar mas dizer que a minha opinião foi absurda foi uma grosseria da sua parte e do Eric também.Ninguém pensa igual meu querido.Respeito acho que esta palavra você não deve conhecer.
Gisele, realmente voccê não é obrigada a fazer nada que você não queira. E criticar uma opinião não é falta de respeito. Me desculpe pela brincadeira da “cabeça ocidental”, não tinha necessidade, foi só para provocar mesmo. Mas de resto não retiro nada.
Gisele, não quero mudar sua linha de pensamemento. Mas você está sendo irracional falando que a Oh não merece sendo que tem mais 50 episóidos da série para você ver.
Não sou fãn incondicional. Sei os problemas da série. Mas quando vejo alguém criticando sem embasamento algum (1ª temporada + começo da 2ª não é nada) discordo até o fim.
Gente…pq estão criticando a vitória dela.Fala sério, gente!!!Que isso!!!
Esse ano foi da Katherine!!!A mulher arrasou na temporada.Como falaram na review, a história como George e do cheque atrapalhaou um pouco,mas não tira o brilho da personagem.
Sem falar q a categoria dela tava de lascar…Só tinha fera.Qulquer uma de GA q ganhasse seria justo,pois a Chandra e a Sandra são fantásticas. Até mais q a Katherine.Mas esse ano foi dela sim…
ADOREI A PREMIAÇÃO ELA MERECE
amei amei amei amei amei amei ela ter ganho. amei totalmente, ela merece, adoro-a, mas a Sandra Oh também esteve muito bem! ja a chandra, bem, digamos que a bailey é uma boa personagem mas em muitas cenas é aquele esteriotipo de mandona… nao mt dificil d interpretar, percebem??? pronto, acho que sim.
adorei a premiaçao tambe, GO KATHERINE!!!
Ah, ela mereceu sim. Tudo bem, ela pode não ser melhor do que as outras, mas mereceu sim!!! Mas eu achei que a série caiu de nível depois que a Meredith tentou se matar. Só drama, ela só sabe complicar. Pelo amor de Deus!! Quando ela e o McDreamy vão se entender?!! Achei que ficou ruim mesmo. Tomara que melhore na quarta temporada.
concordo com a mica,laaa em cima,a mais bonita de roswell era a tess(emilie de ravin).Mas fiquei super feliz por ela 😉
Eu odeio os dentes da Katherine Heigl… =S
Adoro a KH!