14/06/2009, 12:02. Paulo Fiaes
Reviews
Dawson's Creek, Fringe, Lost

Série: Fringe
Episódio: The No-Brainer e The Transformation
Temporada: 1ª
Número do Episódio: 12 e 13
Data de Exibição nos EUA: 27/1 e 3/2/2009
Data de Exibição no Brasil: 2 e 9/6/2009
Emissora no Brasil: Warner

Mais do que analisarmos os episódios, os textos de Fringe tem servido para debatermos sobre o universo das séries em si, Paulo Serpa Antunes fazia isto com suas reviews e eu pretendo continuar nesta linha. Dito isto, temos os episódios The No-Brainer (1×12) e The Transformation (1×13) que, na minha opinião, foram episódios muito bons, principalmente porque os personagem começam a se encaixar na trama. Mas é fato que estes episódios não serviram pra nada em relação a trama principal, e creio que com isto muita gente os esteja chamando de fillers.

Vamos voltar um pouco no tempo, na época em que Fringe estava em pré-produção, com toda expectativa em cima dela por ser “o novo Lost” de JJ Abrams. Lembro que nas entrevistas os produtores faziam questão de ressaltar “que os episódios da série teriam começo, meio e fim, mas que haveria uma grande trama por trás”. Lembro que eles também falaram a respeito dos personagens dizendo que o crime da semana seria resolvido, mas seria no decorrer das temporadas que os personagens se transformariam. Resumindo, é como se eles dissessem que seguiriam a formula de CSI ao mesmo tempo em que trabalhariam também o que há de melhor em Lost, que é o desenvolvimento dos personagens. E se objetivo deles era realmente este, eles começam a encontrar o tom da série.

E o Antunes comentou aqui sobre o fato de que todos querer ser o novo Lost, mas tem medo de ser o novo Lost. A questão que temos que analisar é: por que as series que tentaram ir por este caminho falharam? Acho muito vago e arrogante falarmos que “o publico é burro” ou “o publico não tem paciência” pra explicar o fato das séries como Invasion, Surface e Jericho, entre outras, não terem se mantido no ar. Assim como acho esta mesma resposta acima vaga pra explicar a queda de audiência de Lost.

Claro que o publico tem a ver com isto, porque assim como no cinema os filmes inteligentes não tem atraído multidões, a TV também sofre deste problema. E eu realmente queria saber o porquê. Um critico de cinema do qual não me recordo o nome falou que isso se deve ao fato dos Estados Unidos estar em crise e que com isto a indústria passou a fazer do cinema um lugar pra se divertir – e por mais que eu respeite este crítico, eu não concordo.

A questão é que Lost me parece ser o projeto de vida de Damon e Carlton, claro que isso é opinião pessoal, e não, não estou dizendo que a série já estava escrita desde o começo, o que quero dizer é que sim, eles já tinham boa parte da série desenvolvida. Já nas outras séries de sci fi, eu percebo algo bem diferente: que eles apresentam uma boa ideia para o piloto, mas não parecem ter ideia alguma para onde a trama deve ir. E isto pra mim parece ser mais prejudicial do que o que o publico querer ou não assistir.

E aí, voltando pra Fringe, eles (equipe criativa) quando resolveram fazer a série tinha dois grandes problemas pra resolver: um seria atrair o interesse do publico que se sente enganado por séries com longos arcos e poucas respostas, e outra seria a própria série não cair no mesmo erro de ter uma boa idéia para piloto, mas depois dali não saber pra onde ir. E estes dois últimos episódios a meu ver parece terem algo fundamental para o sucesso da série: o controle sobre a obra.

A minha questão é que o controle sobre a obra pode ser a resposta para o sucesso.

Então finalmente falamos dos dois episódios de Fringe, vamos analisar que pra trama principal da temporada (que sejamos justos, ainda não ficou muito clara qual é) o episódio não nos trouxe nada. Talvez apenas resolução final sobre John que, cá pra nós, acabou manchada pelo fantasminha de Denny Duquette em Grey’s Anatomy, que meio que detonou todas as aparições de mortos vivos em qualquer série nesta temporada. Mas, o que mais funcionou nestes dois episódios de Fringe, onde todos queriam saber de David Jones, da Massive Dinamic, e do Observador, enfim, o que funcionou nestes dois episódios foi que não nos foi entregue aquilo que queremos. Sim, porque o publico se tornou mimado, e eu vejo que toda vez que a série quer agradar seu publico, como todo bom mimado, ele enjoa daquilo que tanto queria.

E com Fringe não nos entregando o que queremos, podemos acompanhar o cada vez mais unido grupo de Olivia, e mais do que isso, o desenvolvimento melhor dos três personagens. Dito isto, eu diria que Joshua Jackson finalmente nos entregou uma boa atuação no episódio The No-Brainer, com a preocupação dele com Walter, que na verdade era medo de perder o pai que nunca teve, e a cumplicidade cada vez maior entre ele e Olivia. Não poderia deixar de destacar a participação de atriz Mary Beth Peil, que para os ex-teens não deixou de ser um reencontro de elenco de Dawson’s Creek, já que Mary Beth fazia o papel de Evelyn, a doce e companheira avó de Jen.

No episódio The Transformation tivemos um destaque maior em Olivia e a resolução definitiva sobre John. Não vou mentir que não gostei deste recurso utilizado pela série. E com o inicio desde episódio com um monstro saindo do banheiro do avião, termos boa parte do episódio com Olivia dentro do tanque dando beijo em John foi broxante, mas ainda assim, é o tal controle sobre a obra que falo. Vejam bem, não estou falando que controle sobre a obra é apenas entregar aquilo que não esperamos, nada disso, mas eles (equipe criativa) tinham que dar um fim na historia de John, e com isso casaram tudo que havia sido feito em relação ao personagem até então. A conversa que Olivia viu de John com mais dyas pessoas e até o teor da conversa casava perfeitamente com o monstro do avião.

E creio eu, que o fato de John não ser um vilão abre portas pra que Peter não seja tão bom quanto parece. Porque, vejam bem, Peter nos foi entregue no piloto como alguém de caráter ambíguo, mas até agora ele me parece ser o único ali que Olivia pode realmente confiar, chegando até se colocar na mão da sempre suspeita Nina Sharp para agradá-la. Com isso, me recuso acreditar que o caráter dúbio dele seja apenas porque ele tem contatos no mercado negro pra conseguir algumas coisas. Eu espero e acredito que o personagem seja mais do que isso, por isso acho que se Olivia realmente tivesse sido traída por John e depois fosse traída por Peter, seria repetitivo, e nós sabemos o que acontece quando uma série começa a se repetir plots…

Sobre os monstros da semana, ou seriam as bizarrices das semanas? Sério, o monstro fazendo a festa no avião talvez tenha sido a melhor abertura da série na temporada, que estão se tornando cada vez mais geniais. A do episódio No-Brainer onde vemos uma mão saindo da tela assusta, e como diz minha querida amiga Simone Miletic no blog dela, cada vez mais temos medo que filmes de terror abalem nosso psicológico de uma maneira e com isso “derreta” o nosso cérebro. E, por coincidência, esta semana li em um site que houve um filme de terror no Sundance que deixou os telespectadores chocados, e nesta mesma matéria onde eles estavam exibindo o trailer deste filme, eles não aconselham a menores de 18 e pessoas impressionáveis a assisirem. E, veja bem, eles estão falando do trailer do filme.

Termino então com a pergunta, até onde o que acontece em Fringe pode ser verdade? Ou está perto da verdade?