Criadores do ‘The Walking Dead’ preparam spinoff da série
16/09/2013, 15:22. 
Rafael Melita
Notícias, Novos Pilotos e Séries
A AMC, que exibe The Walking Dead no Estados Unidos, anunciou nesta segunda-feira (16) que o universo de zumbis vai ganhar um spin-off.
Apesar de não terem dado mais detalhes, os produtores Robert Kirkman, Gale Anne Hurd e David Alpert informaram que a série derivada será ambientada no mesmo universo zumbi presente nas HQs. O time de criadores aproveita a boa fase da série para obter ainda mais lucros. A série ainda se encontra em estágio inicial de desenvolvimento e deve ser lançada somente em 2015.
“Estamos ansiosos para trabalhar com Robert, Gale e Dave novamente à medida que desenvolvemos uma história completamente nova e com um novo elenco de personagens. É um mundo grande e não podemos esperar para dar aos fãs uma outra visão inesquecível do apocalipse zumbi”, disse Charlie Collier, presidente da AMC.
“Depois de 10 anos escrevendo a série nos quadrinhos e estar tão perto da estréia do quarto ano – e na minha opinião, a melhor temporada TV – eu não poderia estar mais entusiasmado em ter a chance de criar um novo universo para The Walking Dead“, acrescentou Kirkman. “A oportunidade de fazer um show que não está amarrado pelos acontecimentos da história em quadrinhos é uma página em branco, tem aguçado a minha criatividade”, finalizou.
A quarta temporada do The Walking Dead retorna a AMC em 13 de outubro. No Brasil, a Fox ainda não se pronunciou, mas deve permanecer o mesmo calendário que foi utilizado nas temporadas anteriores – no qual a série era exibida dois dias após exibição nos Estados Unidos.
Com informações do Indie Wire e TV Line.
Geralmente, Emmys vão para séries de sucesso. Aquelas que passam anos e anos levando tudo o que é prêmio, até deixarem de ser novidade. Não é o caso de Nashville. A série também não encaixa no recente pré-requisito velado de fazer parte da grade de uma emissora fechada. Nem tem entre seu elenco, papéis polêmicos ou engajados. Definitivamente, Nashville não compete em nada para estar entre as melhores do ano. Por isso, a indicação de Connie soou tão estranha quanto um acorde dissonante. Não combinou. Logo, ela foi taxada como “atriz de uma cara só”, sem a versatilidade da Tatiana Maslany, que ficou de fora do páreo deste ano. Mas não consigo ver surpresa quanto ao nome da Connie Britton entre as melhores do ano. Até porque é a quarta vez consecutiva que ela aparece como indicada ao Emmy. Duas vezes por Friday Night Lights e uma por seu papel em American Horror History. O que há de diferente este ano então? Rayna James não repercutiu tanto como Tami Taylor e Vivien Harmon. Mas isso não a desqualifica para o Emmy, certo? Se levarem em conta a atuação, bom, aí quem sabe ela tenha alguma chance. Mas não acredito que ela leve esse prêmio pela carga dramática que Connie dá para Rayna, que lida com a linha tênue entre a fama e o esquecimento, entre a vida de estrela da música e de mãe e esposa, de uma mulher ainda apaixonada por um antigo amor, da herdeira desajustada de uma família tradicional. Connie não leva esse prêmio por dosar, de maneira certa, os conflitos da personagem, por não ser exagerada em sua atuação, e muito menos por representar alguém que tem uma história de vida carregada de drama real. Connie não vai levar o Emmy, afinal, Rayna não é bipolar, nem psicopata, não faz parte de um universo fantasioso, um triste retrato de um passado curioso. Connie é uma atriz que se esforça ao mostrar sutilezas e tem como seu ponto mais forte o que não está nas linhas dos seus textos. Quando seu trabalho precisa ser reconhecido pelas pausas e olhares de seu personagem, fica difícil se destacar. Bom, quem sabe na quinta indicação, Connie tenha a sorte de interpretar algo mais óbvio para o Emmy. Mas até o ganhador ser anunciado, Connie é a minha aposta.
Elisabeth Moss foi indicada pela quinta vez pelo seu papel em Mad Men, e deveria ter ganhado há muito mais tempo, atrevo-me a dizer. Ainda, ela merece levar a estatueta desta vez não só pelo trabalho nesta temporada, mas por ter conseguido transpor para as telas de forma bem convincente a evolução de sua personagem. Peggy Olson começou a série como mais uma das várias secretárias que passariam pelo escritório de Don Draper e desde o início já dava sinais de que aspirava a muito mais do que ficar datilografando memorandos, cartas e relatórios ou atendendo telefonemas. Enfim, esta jovem, cuja carreira começou meio por acaso e sob a tutela de Don e a desconfiança dos demais, almejava algo que até então era impensado para uma mulher em ambiente dominantemente masculino: ter um lugar à mesa de reuniões, participar do processo de criação ao lado de seus colegas, assim como Joan (Christina Hendricks), em quem se espelhara diversas vezes. Apesar de Joan ter sido parâmetro para suas ambições, suas trajetórias na agência são bem diferentes e por esta razão vejo Peggy mais como um Don Draper de saias, alguém que fez escolhas ao longo do caminho, muitas delas de moral questionável e duvidosa, mas que a trouxeram a um ponto que poucos imaginavam: a de se tornar a provável substituta de seu mentor. E, assim como Draper, ela quer fugir de seu passado e encontrar seu lugar, mas no final das contas, como visto nesta última temporada, apesar da carreira meteórica e de estar em um lugar que muitas mulheres de seu tempo sequer sonhariam estar, ela se vê à mercê de circunstâncias além de seu controle não só em seu trabalho como em sua vida pessoal. E fica a pergunta: ela finalmente alcançou o topo, mas e agora?
