08/01/2014, 08:49. Gabriela Pagano
Reviews
Elementary

Elementary retornou do hiato de final do ano e, junto com a série, a musa Natalie Dormer também voltou ao programa para a alegria da nação! Que Moriarty apareceria nessa temporada, a gente já sabia, uma vez que a personagem sempre foi muito citada na série e porque, no terceiro episódio desse segundo ano, We Are Everyone, a gente descobriu que ela e Holmes trocavam correspondências – uma coisa bem old style que o Holmes adora fazer (vocês se lembram daquela “assassina” com quem ele se correspondeu por anos, né?). Também quero cartinhas do Sherlock, por favor.

Mas vamos falar sério. Que episódio incrível. Nos cinco primeiros minutos de história, já me peguei pensando “Ai, lá vou eu dar nota máxima de novo”. Por favor, não me entendam mal. Não é que eu não seja criteriosa, a série é que é realmente muito boa! Acho que depois de termos um ator cuja performance como Moriaty foi tão aclamada no seriado Sherlock – Andrew Scott levou, inclusive, o BAFTA pelo trabalho -, a Natalie Dormer aceitou um desafio duplo: primeiro, fazer a personagem tão bem quanto o Scott (não adianta sapatear, comparações serão sempre inevitáveis, seja um hater ou não) e, segundo, ela tinha que fazer bem porque aquele papel seria mais uma reviravolta na história que até então conhecemos de Sherlock Holmes: agora Irene e Moriarty eram a mesma pessoa; sim, Moriarty, uma mulher. Que coisa mais doida. Mas funcionou incrivelmente bem! A Natalie simplesmente arrasa na pele da vilã e a personagem é das mais conflituosas possíveis. A Moriarty é muita rica em complexidade e imagino que, assim como é delicioso assistí-la, também deve ser delicioso escrever essa personagem (invejei vocês, roteiristas, que tem o melhor emprego do mundo!).

Pois bem. No episódio da semana, uma menina foi sequestrada e Moriarty queria convencer a todos de que ela não estava por trás do feito – mesmo que evidências apontassem para o contrário – e estava disposta a ajudar na investigação – já que ex-empregados dela sequestraram a menina. Durante a história toda, que não teve exatamente grandes momentos de tensão, a gente tinha certeza que ela estava, sim, por trás de tudo e que ela iria escapar da polícia em algum momento. No final, entretanto, não era nada daquilo: ela realmente não sequestrou a menina porque a menina era FILHA dela. Nessa hora, concluí “Okay, vou mesmo dar nota máxima, porque né.” Achei esse plot interessantíssimo e inesperado. Além disso, de certa forma, mostra um ponto fraco e humaniza a personagem.

Quem também foi humanizado foi Holmes, que, depois de alguns episódios sendo rebelde, voltou a ser “fofinho”. O episódio deixou claro que ele nutre sentimentos por Moriarty e acredita que ela vá mudar para melhor (que clichê da vida, né? Nem podemos atirar pedras). Em uma das cenas finas, até tive a impressão de que Holmes iria queimar as cartas da ex-namorada na lareira, mas ele não o fez. Na verdade, acho que ele não conseguiu. Não imaginei que Holmes ficaria tão “mexido” com Moriarty dessa forma depois da season finale da primeira temporada. Considerando tudo o que ela fez, achei que, mesmo nutrindo uma paixão por ela, o detetive seria mais duro e indiferente. Mas até que ele foi bem bonzinho. Outra situação um pouco inesperada é o visível ciúme que Moriarty tem da Watson e diria que chega a ser uma pequena obsessão (ela pintou a ex-médica num quadro enorme). Isso sugere que Moriarty gosta do Holmes, bem como um potencial romance entre Wason e seu companheiro de trabalho (algo que não apostaria que vá acontecer em breve, não mesmo). Ainda assim, o triângulo é curioso (ou quarteto? Quem sabe a Watson finalmente “desencalhe”?). Só sei que espero ver a Moriarty em breve na série, porque a vilã é sempre-vinda. Ao 221B, em Nova Iorque e nas nossas casas.

p.s.: cadê o detetive Bell?? Sdds.