17/05/2008, 16:09. Thiago Sampaio
Notícias
24, Deadwood, ER, Grey's Anatomy, Law & Order, My Name is Earl, The Office

Em 2007, o Sindicato dos Roteiristas Norte-Americano (WGA) não escondia seu descontentamento com a Aliança de Filmes de Cinema e Televisão (AMPTP). Não foi algo gratuito: com o fim do contrato entre as duas partes se aproximando e precisava ser renovado. Os roteiristas fizeram questão de mostrar ao público que os produtores não repassavam corretamente os valores que teriam direito – além de, claro, mostrar sua importância na indústria do entretenimento.

Os meios de comunicação pouco falavam sobre as negociações, que teimavam em não progredir, mesmo com o perigo real e imediato de uma greve, que não era inédita (paralisações, com durações de cinco meses cada, aconteceram em 1960 e 1988). De certa maneira, ninguém queria acreditar que ao fim do contrato os roteiristas cruzariam os braços. Mas aconteceu: a greve que durou três meses resultou em centenas de demissões, incontáveis reprises, temporadas mais curtas, audiências abaladas e um prejuízo de dois bilhões e meio de dólares pra indústria.

Agora, em 2008, o Sindicato dos Atores (SAG) não esconde seu descontentamento com os produtores. Não é algo gratuito: o contrato entre as duas partes vence no próximo dia 30 de junho e precisa de renovação até essa data… É impressão, ou a história infelizmente está se repetindo?

Tal quais as exigências do WGA, o SAG exige revisões contratuais à AMPTP, especialmente no que se toca na parte de novas mídias: DVD e Internet. As negociações já começaram, e depois de pedir um aumento de 100% de suas cotas nas vendas de DVD (o que aumentaria o custo das produções em mais de 500 milhões de dólares, nos três anos de validade do contrato), o SAG já se diz satisfeito em lutar por um aumento de 15%. Também deixaram de lado o aumento de 50% de salário dos atores que trabalham na TV, mas fazem questão de exigir dos estúdios melhores planos de saúde e aposentadoria.

Porém, o grande entrave das negociações são os pagamentos relativos à distribuição online de filmes e seriados, assim como nas negociações com o WGA. O SGA acredita que ao usar a imagem do ator na internet, sem a devida autorização e remuneração, a AMPTP está infligindo os direitos de imagem. Grosso modo, cito um incidente recente ocorrido em um episódio de Grey’s Anatomy: Dr. Burke é citado numa matéria de jornal e aparerece na tela uma foto de Isaiah Washington. Bastou isso para que o ex-integrante do elenco acionasse seus advogados, afirmando que usaram sua imagem sem autorização. O exemplo não é exatamente fiel à situação da Internet, mas mostra um pouco desse conflito: até quando, e onde, a imagem do ator pode ser usada sem seu consentimento ou remuneração? Olhando por outra perspectiva, temos uma pergunta ainda mais capital: os ganhos com a internet já são suficientes para o pedido de aumento dos atores?

Com o fim da violenta greve do WGA, que inclusive inviabilizou a cerimônia do Golden Globe, as relações entre produtores e roteiristas saíram estremecidas e a audiência de praticamente todos os seriados não se recuperou, depois de meses sem episódios inéditos. Como vários roteiristas perderam seus empregos, um aumento de pouco mais de 3% referente as vendas de DVD ficou longe de compensar o estrago. Estrago que pode se repetir com a greve do SAG, caso as negociações com a AMPTP não avancem.

Houve apenas uma greve de atores, em 1980, e essa durou quase cinco meses. Esta resultou num aumento de 32,25% do salário mínimo mais uma cota de 4,5% dos filmes exibidos na TV. Mas resultou em desemprego e na infâmia cerimônia do Emmy de 1980, onde Powers Booth (Deadwood, 24 Horas) foi o único dos 52 atores indicados à comparecer à festa. Ele foi premiado e acabou sendo o único ator do ano a subir no palco, reconhecendo que este ato era, ou o mais corajoso, ou o mais idiota de sua carreira.

Mas longe de pensar apenas nas cerimônias, o efeito colateral da greve do SAG pode ser semelhante à da WGA. Ou mesmo pior. A indústria ainda se recupera das últimas paralisações, e no caso das TVs, uma greve pode ser muito mais preocupante do que pro cinema: ela iria começar exatamente no retorno de gravações de todos os seriados, e dependendo de sua extensão, os efeitos seriam catastróficos. Ben Silverman, presidente da NBC, já afirmou que o canal não sobreviveria à mais uma greve. Além de futuros incertos para The Office, My Name Is Earl, Lei & Ordem, ER, mais outras séries da NBC e claro, a paralisação dos seriados de outras emissoras, o número de desempregados seria enorme.

E não importa quão longa seja a greve, os atores gabaritados continuariam podendo se sustentar. Quem sofrerá com isso são exatamente os atores menos requisitados, pois nem todos os 120 mil afiliados do SAG são milionários. E, convenhamos: Charlie Sheen, que ganha 350 mil dólares por episódio de Two and a Half Men, segurando uma placa num piquete exigindo mais condições de emprego seria ridículo.

A culpa, de um greve, não seria apenas do SAG. A AMPTP também é egoísta com suas rendas e não compartilha seus ganhos na inflacionada indústria do cinema. Bem, também não é uma falha só da AMPTP: o SAG é meio cabeça dura. Tão cabeça dura que a AMPTP recentemente abandonou as negociações e agora lida apenas com estúdios em particular – já surgem os acordos bilaterais. Alan Rosenberg e Doug Allen, respectivamente presidente e diretor nacional do SAG, afirmam que não são favoráveis à greve, mas sem uma atitude forte, uma negociação coletiva se transforma apenas em um pedido coletivo. Ou seja: eles não querem mendigar. Querem ser tratados com respeito. E como vimos tudo isso meses atrás com o WGA, é de se esperar que diretores gritem “luzes e câmera”, mas não tenhamos nada de “ação”.