Audiência nos EUA na terça-feira, 7 de abril


Warning: Undefined variable $post_id in /home1/telese04/public_html/wp-content/themes/thestudio/single.php on line 28

Gabriel Byrne em Em TerapiaOs destaques da terça-feira na TV americana foram os retornos de Fringe e a queda brutal de audiência de Cupid. A TeleRatings também traz os números de audiência de alguns programas da TV paga, como Em Terapia, The Tudors, Damages, Saving Grace e até mesmo a premiere do desenho Penguins of Madagascar.

Ranking por canal na terça-feira, 7 de abril

Emissora Fox CBS ABC NBC CW
Média
(em milhões)
16,98 15,50 8,38 8,38 2,21

Ranking por horário

Hora Programa (Canal) Milhões de
Telespectadores
20h American Idol (Fox) 21,99
NCIS (CBS) 15.56
Perder para Ganhar: Casais (NBC) – até às 22h 8.02
Easter Beagle, Charlie Brown (ABC) 4.57
Reaper (CW) 2.28
21h The Mentalist (CBS) 16.75
Dancing with the Stars: Results (ABC) 14.34
American Idol/Fringe (Fox) – volta do hiato 11.96
90210 (CW) 2.14
22h Without a Trace (CBS) 12.20
Law & Order:SVU (NBC) 9.08
Cupid (ABC) 6.22

Desta vez usando de um toque de malandragem, a Fox garantiu mais uma vez a liderança na noite de terça-feira, com 16,98 milhões de telespectadores na média e preferência de 6,3% do público entre 18 a 49 anos. Mas a CBS vem se aproximando em número de telespectadores. Em terceiro lugar, deu empate técnico entre a NBC e ABC. Mas a NBC tem uma grade mais sólida e é a terceira no demo 18-49, enquanto que a ABC está com problemas..

Qual a malandragem da Fox? O canal resolveu usar o American Idol para inflar os números da volta do hiato de Fringe. Então, o Idol foi um pouquinho mais longo, cerca de oito ou nove minutos, com Fringe estreando logo na seqüência – e na média da hora, a Fox fez 11,96 milhões de telespectadores (terceiro lugar no horário) e 4,7 pontos (primeiro lugar). Ou seja, a manobra colocou Fringe na frente de The Mentalist no amostragem por idade. Fica a dúvida se a vantagem se manteria se a Fox tivesse começado a série às 21h.

E os problemas da ABC? Bom, o canal tem um buraco na grade, na faixa das 20h, que na semana que vem voltará a ser preenchido por According to Jim (que vai entrar ali só para quebrar galho até ser oficialmente cancelada, não tenham dúvida). Nesta terça-feira, o canal colocou ali mais um especial dos Peanuts. É a ABC com Snoopy e o SBT com novela da rede Manchete, que coisa!

Mas o problemão da ABC é Cupid, que em sua segunda semana perdeu 18% da audiência e 22% dos telespectadores entre 18 a 49 anos. Poxa, é a segunda semana! Neste nível o desempenho da série, já na próxima semana vai igualar o desempenho das canceladas Pushing Daisies, Dirty Sexy Money e Eli Stone.

* * *

Seguem alguns números da TV paga:

• A segunda temporada de Em Terapia (In Treatment) estreou esta domingo na HBO com 657 mil telespectadores (na média dos dois primeiros episódios). O número parece ridículo de tão baixo, mas na verdade foi um sucesso. A estreia da primeira temporada teve só 277 mil telespectadores. Ou seja, o crescimento foi de mais de 137%.

• A estreia da terceira temporada de The Tudors, no mesmo horário de Em Terapia, teve 726 mil telespectadores, queda de 5% em relação a premiere da segunda temporada. Mas segundo a TV Week, os executivos da Showtime devem estar estourando rojões, já que é raro uma série inédita da Showtime bater uma inédita da HBO. A HBO tem SÓ uns 12 milhões de assinantes a mais que Showtime.

Apesar da torcida da Thais (leia sua review aqui), uma terceira temporada de Damages me parece bastante improvável. O final da segunda temporada de Damages teve apenas 1,04 milhões de telespectadores. Só resta torcer para que a série ganhe uma penca de Emmys, revertendo o cenários dos baixos ratings com muito prestígio.

• Outra série com desempenho apenas razoável é o drama Saving Grace, da TNT. O episódio do dia 30 de março teve apenas 2 milhões de telespectadores. Definitivamente a Grace não é a Brenda.

• A Nickelodeon estreou na semana passada o desenho animado Penguins of Madagascar, com bons ratings. O episódio de estreia teve 4,036 milhões de telespectadores. E foi num sábado, às 10h da manhã!

• Lauren Conrad voltou. The Hills estreou sua quinta temporada nesta segunda-feira (6/4) na MTV, com média de 2,97 milhões de telespectadores e na liderança absoluta entre os jovens de 12 a 34 anos. Dawn Ostroff está se roendo de inveja.

• Outra praga da TV americana é a franquia Real Housewives. Nesta terça-feira, dia 7, The Real Housewives of New York teve 1,74 milhão de telespectadores. E não sequência o canal programou um preview do novo programa The Real Housewives of New Jersey, com 1,07 milhão. Alguém ainda lembra dos bons e velhos tempos em que os hits do Bravo eram Queer Eye e Celebrity Poker? Ah, saudades…

Coluna editada a partir de número fornecidos pelo instituto Nielsen (dados de exibição ao vivo mais programas assistidos em DVR no mesmo dia) e com informações do TV by the Numbers, The Futon Critic e TV Week.

Dê a sua opinião »

Trackback |
Deprecated: Function comments_rss_link is deprecated since version 2.5.0! Use post_comments_feed_link() instead. in /home1/telese04/public_html/wp-includes/functions.php on line 6114
RSS 2.0

  1. Daniel - 08/04/2009

    Quando renovou Damages para uma segunda temporada, FX renovou também para uma terceira. Resta saber se haverá uma quarta, o que é mais difícil…

  2. Jill - 08/04/2009

    Na verdade, a 3ª temporada de Damages já está garantida, já que a série fo irenovada por dois anos após o fim da primeira.

  3. Guilherme Longo - 08/04/2009

    Gente, mas Damages já não tem garantido a sua 3ª temporada desde o fim da primeira??

  4. Victor - 08/04/2009

    Paulo, a FX renovou a série por 2 temporadas depois do final da 1ª, então a 3ª vai existir, mas tenho certeza de que será a última de “Damages”.

  5. thiago machado - 08/04/2009

    Gente, mas Damages já não tem garantido a sua 3ª temporada desde o fim da primeira?? (2)

    Resposta do Editor: Caros vocês estão certíssimos, Damages tem garantida uma terceira temporada e eu esqueci. Sorte nossa, porque estes números estão muito abaixo do padrão do FX.

  6. Ricardo - 08/04/2009

    Não fala assim do Snoopy, comparar Charlie Brown com Dona Beija é sacanear. Esse desenho é uma obra prima. Sei q é piada, mas amo esse Beagle

  7. mariah - 08/04/2009

    NCIS caiu, né?

    Resposta do Editor: Não, NCIS voltou a subir. Mais de 700 mil telespectadores de uma semana pra outra.

  8. Victor Hugo - 08/04/2009

    Paulo os numeros finais de Fringe foi : 9.883 milhões de telespectadore e 4.0/10 (18-49)… os numeros de Reaper e 90210 foram baixos tbm (2.112 e 1.959, respectivamente).

    Resposta do Editor: Victor, este é o número! Mas eu ainda tenho as minhas dúvidas se esta é a audiência real da série. Tipo assim, imagina o telespectador que gosta de ver American Idol, só que o programa terminou às 21h10, ele não vai trocar de canal e assistir outro programa que já está na metade, né? Ele acaba ficando ali.

  9. Cesar Adriano - 08/04/2009

    Desculpe o assunto fora do tópico mas, não vai ter rewiew de Smallville? Queria muito saber o que vocês pensam do episódio da separação da Chloe e do Jimmy, sei que não é algo importante, mas nunca senti raiva da loirinha como naquele episódio…

    Reposta do Editor: Cesar, pois é, o Hélcio teve alguns problemas pessoais e a review atrasou. Mas vamos publicá-la nos próximos dias. Promessa.

  10. Pedro Paulo - 08/04/2009

    Não fala assim do Snoopy, comparar Charlie Brown com Dona Beija é sacanear. Esse desenho é uma obra prima. Sei q é piada, mas amo esse Beagle

    E DONA BEIJA É UMA DAS MAIORES OBRAS DA DRAMATURGIA BRASILEIRA. RESPEITA!

  11. Pedro Paulo - 08/04/2009

    Adoro. Adoro quando se colocam os números da tv paga.

    Pra mim essa queda drástica de Damages foi o enorme tempo fora do ar que a série ficou, mais de um ano.

    A próxima temporada, se houver mais divulgação, pode aumentar os índices.

    Mas NIP/TUCK também não está muito bem das pernas não.

    Saving Grace comecei a assistir ontem. Espero que se eu gostar não seja cancelada.

  12. mariah - 08/04/2009

    Origada, Editor.
    É que a ultima vez que eu tinha visto ela tava com uns 17milhoes. Mas acho que faz tempo 🙂

    Resposta do Editor: Mariah pois é, aqueles altos números de NCIS do ano passado não se repetiram este ano. A expectativa é pro próximo episódio inédito, que vai ao ar no final de abril, com o Chris O’Donnel. Este pode ser que surpreenda.

  13. mariah - 08/04/2009

    Pra mim, Nip/tuck é uma série que já passsou da hora de ser cancelada.

    E snoopy é muito legal, sim :}

  14. Thomaz Jr. - 08/04/2009

    CUPID – era certo como 2+2=4 q ia ser uma desastre de audiência. É preciso abstrair mto para entrar no universo da série, como era Pushing Daisies. Nem é questão de qualidade, é falta de público.

    PAULO, vc sabe como anda a audiência da dessa temporada (excelente) de BREAKING BAD, por favor?

    Resposta do Editor: Eu vi o número mas acabei não publicando. Breaking Bad deu algo em torno de 1,2 e 1,3 milhão na semana passada. Tá bem sólida a audiência da série.

  15. Fernando dos Santos - 08/04/2009

    Victor Hugo,
    considerando os numeros finais de Fringe, ela ficou na frente ou atrás de The Mentalist na amostragem por idade?

    Resposta do Editor: Eu não sou o Victor Hugo, mas acho que posso responder. Não tenho os números finais, mas tenhos os preliminares e Mentalist deu 3,6. Ficou atrás, portanto.

  16. Fernando dos Santos - 08/04/2009

    Do jeito que a ABC vem colecionando fracassos, não demora muito pra eles começarem a exibir Snoopy de segunda a sexta.Apesar da idade o cachorrinho ainda manda bem na audiência.
    Aliás, eu considero o sucesso merecido e penso que o Charles Schultz criou uma obra-prima que resiste até os dias de hoje.

    E na tv paga tivemos um embate entre HBO e Showtime cujo resultado foi inusitado pois as duas saíram comemorando.

  17. Ana Maria - 09/04/2009

    Estou triste em ver que SVU está caindo. Nas duas últimas semanas a série não chegou aos 10 milhões de espectadores. Essa alternância na exibição da série terminou por prejudica-la e consolidar os números da concorrente Without a Trace.

    Resposta do Editor: Ana, eu discordo de você, a NBC sempre geralmente coloca SVU em hiato duas vezes ao ano. Esta temporada por conta da eleição presidencial e destes eventos envolvendo o Barack Obama, os hiatos foram menores, e o canal alternou mais inéditos e reprises. Mas eu não sei se isto prejudica a série. O que prejudica é a forte concorrência de Without a Trace (ano passado, SVU começou a temporada enfrentando Cane e Boston Legal, convenhamos, era sopa no mel). E o seriado mesmo com a concorrência vai muito bem. É o único drama da NBC com mais de 3 pontos de média. Tá ótimo.

  18. luly* - 09/04/2009

    Cesar Adriano,
    Fora de tópico, mas concordo com vc.. ela deu mole nesse episódio. Eu faço review, caso queria a minha opinião tbm. Olha o merchan! rsrsrs

    Sério, tentei ver EM TERAPIA, mesmo. mas que série chata!!! parada, só fica akele cara lá, lentidão! até MAD MEN é mais considerável! só dura pq é canal fechado. DAMAGES tô na metade da temporada e tá um saco de tão enrolada. não sei quanto tempo essa série vai ter tantas conspirações pra armar.

    THE CLOSER volta quando? em julho? já tem data pra acabar MONK? se alguém souber, please, tell me.

  19. Diego Cardoso - 09/04/2009

    “E DONA BEIJA É UMA DAS MAIORES OBRAS DA DRAMATURGIA BRASILEIRA. RESPEITA!” [2]

    Gosto é gosto e mal gosto não se discute!!!!

  20. anderson - 09/04/2009

    Quem é dona beija?

    E acaba americam idol, acaba logo!!1

  21. Victor Hugo - 09/04/2009

    Fernando dos Santos.. Fringe ficou com 4.0/10 (18-49) contra 3.6/9(18-49) de The Mentalist.

  22. cavalca - 09/04/2009

    “According to Jim (que vai entrar ali só para quebrar galho até ser oficialmente cancelada, não tenham dúvida)”

    Eu, hein. Tenho minhas dúvidas.

  23. Edson R. Okudi - 09/04/2009

    Não vejo problema algum com a continuidade da “tradição” que o canal ABC mantém de apresentar especiais da Turma do Charlie Brown nas vésperas da Páscoa, do Dia de Ação de Graças e do Natal. Isso é até uma forma americana de preservar alguns “valores antiquados”. E não é só a ABC que faz isso. No ano passado, na véspera de Natal, a NBC exibiu “A Felicidade Não se Compra”, um filme da década de 40, de Frank Capra. Aliás, prefiro essa postura conservadora da tv americana do que os especiais que a Globo, que o SBT ou que a Record apresentam nessas ocasiões, como “O Natal da Xuxa”, “A Turma do Didi Especial”, “Ivete Sangalo, Claudia Leitte e Calypso” ou “Roberto Carlos Especial” e outras barbaridades (só o que se salva é o Natal do Chaves). Quanto à série Em Terapia, ela é muito parada mesmo, discursiva demais, mas com atores de primeira linha e com roteiro de qualidade. Não é um seriado de entretenimento, e sim de reflexão. Se eu assisto? É claro… É claro que não, que senão eu durmo.

  24. anderson - 09/04/2009

    dona beija? serio, quem é?

    Sobre Em Terapia, são comentarios infelizes como muitos deram ai sobre a série que me fazem entender o atual nível das séries americanas. Não é so americano que gosta de bobagens condensendas nao.
    muito parado??? um seriado de uma clínica psicológia!!! queriam o que?,talvez a psicólogo deveria ser um agente da CIA disfarçado que salva o mundo nas horas vagas, ao mesmo tempo que vive “aprontando todas” com seus amigos.:p

  25. Roger - 09/04/2009

    novela de muito sucesso da tv manchet cujo direitos de transmissão acabam de ser adquirido pelo SBT

  26. mariah - 09/04/2009

    uma pessoa critica em terapia e elogia smallville…ok.
    mas a crítica feita à em terapia é dar dor. parada?
    aff maria.

  27. Fernando dos Santos - 09/04/2009

    Obrigado Editor e Vitor Hugo.

  28. Edson R. Okudi - 09/04/2009

    Eu não entendi essa crítica sobre a crítica. “Em Terapia” é parada ou não? Se dependesse desse raciocínio, séries sobre advocacia só se dariam em tribunais e escritórios, séries médicas só ficariam circunscritas aos hospitais, séries policiais ficariam presas nas delegacias, séries com conteúdo religioso seriam transmitidas dentro de igrejas. Não discuto a qualidade de “Em Terapia”, que é alta, embora seja massante, em virtude do seu formato intimista. Eu não gosto. Preferiria que o material analítico que o psicanalista interpreta fosse ilustrado com flashbacks, com alegorias de sonhos, que poderiam ser ilustrados através de imagens simbólicas.

  29. anderson - 09/04/2009

    edson, seus comentarios q dao sono na verdade ahuauhauhauhauha
    brincadeira

  30. Edson R. Okudi - 09/04/2009

    Eu sei que não é brincadeira. E sei até porque você me odeia. Mas eu relevo porque você é uma pessoa infantil e imatura.

  31. anderson - 09/04/2009

    zzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzz

  32. anderson - 09/04/2009

    ta o acima foi tiraçao mesmo.
    nem vou entrar no mérito de discussoes pessoais.
    mas sobre seu outro comentario, uma série de cunho religioso nao seria criticada por “estar muito na igreja”
    Uma série médica ninguem vai falar “nossa tem muitas cenas de cirurgia” e coisas assim,
    E imagino que uma terapia seja mesmo “parada” a nao ser que tenha novos métodos onde você possa incorporar exercícios físicos, tipo: desabafe e faça 20 flexoes.

  33. Edson R. Okudi - 09/04/2009

    zzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzz

  34. Edson R. Okudi - 09/04/2009

    Você faz uma defesa tão apaixonada e eu, cá com os meus botões, acho que você nunca assistiu essa série de cabo à rabo, principalmente o rabo.

  35. anderson - 09/04/2009

    “Eu sei que não é brincadeira. E sei até porque você me odeia”
    “e eu, cá com os meus botões, acho que você nunca assistiu essa série de cabo à rabo, principalmente o rabo.”

    sei la, mas acho q vc q ta precisando de terapia neh?eheheheh

  36. Edson R. Okudi - 09/04/2009

    Essa sua resposta já diz tudo. Você NÃO ASSISTE essa série.

  37. Edson R. Okudi - 09/04/2009

    E como eu também não assisto, então essa discussão é mais do que vazia. Mas foi você quem a começou.

  38. anderson - 09/04/2009

    Olha Edson, não é de meus costume comentar, e nem ao menos defender séries que não assisto. Uma vez ate meti o pau aqui no site pq rolou uma coluna contra LOST feita por alguem q nao via lost, ou seja, estaria sendo contrário aos meus princípios.
    Assito a série e acho maravilhosa.
    Acho estranho que alguem q tenha comentários tão bem elaborados de repente vem com “sei até porque você me odeia”, até pq, como eu posso odiar alguem q nunca vi na minha vida, por causa de um site de series???
    Outra, vc vir berrando q eu não assisto a série, meu deus, acho que vc está sendo muiiito precipitado em suas conclusões.

  39. Edson R. Okudi - 09/04/2009

    Anderson, você está desviando o assunto. Seus comentários genéricos me indicam que você não assiste essa série. Senão faria um comentário bem específico, sobre algum personagem, sobre alguma cena. Quanto à minha resposta “mágica” sobre “sei até porque você me odeia” é um truque de discussão pra provocar uma reação. Se você reagiu à isso é porque caiu direitinho.

  40. anderson - 09/04/2009

    Gente do céu e agora ainda quer “ensinar” q modo devo falar de uma série?? auhauhuha
    minha nossa hein.

    ta, mas como vc mesmo disse q não assiste a série, nem acho q vale mais pena a gente ficar aqui discutindo.

    E “truque de discussão”,fala sério, e pensar q vc me chamou de infantil e imaturo.

  41. Edson R. Okudi - 09/04/2009

    Essa última parte eu reafirmo. Sinta-se à vontade em negar a minha conclusão e também em me desqualificar. Dou à você o benefício da dúvida, embora tenho agora muito mais certezas do que antes.

  42. anderson - 09/04/2009

    agora sim!!!, esse é o edson que eu conheço, fez um comentário bem escrito, bem arranjado, passando uma imagem culta e nao disse absolutamente nada.

  43. Edson R. Okudi - 09/04/2009

    Bom, já que você quer conteúdo… Anderson, eu observo que você “manipula” esse espaço pra conseguir um tipo de atenção através da agressão. Provavelmente você quer que o ambiente “reaja” às suas necessidades de reconhecimento ao seu ego. Entretanto, como eu reagi à sua agressão, virei um alvo pra uma agressão maior. Dessa forma, como não quero alimentar o seu já enorme ego, não se preocupe, não vou mais intervir no seu show particular. Fique à vontade. Bye.

  44. anderson - 09/04/2009

    Bye edson, feliz pascoa.

  45. Pedro Paulo - 09/04/2009

    Bom, já que você quer conteúdo… Anderson, eu observo que você “manipula” esse espaço pra conseguir um tipo de atenção através da agressão. Provavelmente você quer que o ambiente “reaja” às suas necessidades de reconhecimento ao seu ego. Entretanto, como eu reagi à sua agressão, virei um alvo pra uma agressão maior. Dessa forma, como não quero alimentar o seu já enorme ego, não se preocupe, não vou mais intervir no seu show particular. Fique à vontade. Bye. [2]

    Esse Anderson de muito tempo vejo que ele é um arrogante que adora fazer intrigas com algumas série , como Lost principalmete, e comentaristas como eu.

    Dona Beija só citei rapidinho pq compararam o sucesso em seus países, e não a qualidade (quer português mais claro???). E lá vem ele debochar.

    Sempre debocha de séries de qualidade como In Treatment, que nunca assiti, mas sei que é impecável. Imagino o que ele assiste: 90210, One Three Hill, Scrubs, e outras séries retardadas e acha que é o entendido.

    Quando eu assito uma série eu já sei muito bem o universo que eu tenho que entrar.

    Num dia eu consigo assistir um ep. de Damages, seguido de Ugly Betty, indo para ER e The Mentalist sabendo que clima eu tenho que focar, não faço comparações infundadas.

  46. Pedro Paulo - 09/04/2009

    Kings à beira de ser cancelada e CSI indo para a nona temporada só me confirma que o tipo de telespectadores d etv aberta dos EUA são pessoas com preguiça de pensar raciocinar ou refletir, como é o caso dom Anderson.

  47. anderson - 09/04/2009

    nossa hj tiraram o dia.
    pedro paulo, se eu tivesse paciencia (e saco) pra buscas post mais antigos acho na maioria das veses tenho concordado com vc. mas enfim.
    como eu sou ferrenho critico da CW, acho q as series q vc disse q eu assisto nao correspondem a realidade. Não debochei de em terapia, muito pelo contario, to defendendo.
    NAO SABIA QUEM ERA DONA BEIJA, perdoe minha faklta de cultura ma snao sabia, por isso pedi quem era?
    “anderson – 09/04/2009
    dona beija? serio, quem é?”
    e vc fala de kings, eu adoreiiiiiiiiii kings, e no teleratings q fala da serie eu mesmo meti o pau na audiencia q nao a assiste.
    pelo amor de deus, todos aqui parecem ser de um clubinho onde nao se pode discordar de nada que ja vem com 12 pedras na mao.

  48. anderson - 09/04/2009

    e nao, nao tenho preguiça de refletir, nem de pensar e muito mesmo argumentar. entao pedro paulo, nao confunda capacidade de argumentação com arrogancia por favor.
    e serio, nao sei da onde vc tirou a ideia q eu “te persigo” ou discordo com vc.
    to de cara com essa afirmação.

  49. Paulo Antunes - 09/04/2009

    Pessoal, podemos encerrar por aqui a discussão?

  50. anderson - 09/04/2009

    Por mim ok Paulo. Desculpa ai, mas eh meu jeito, nao deixo de argumentar e defender minhas opiniões, e odeio q partam para ataques pessoais.
    Se nao to agradando aqui, entao sei la, bloqueia meu ip ou censura meus comentarios ai.
    Novamente desculpa ai Paulo. Bom fds.

  51. Paulo Antunes - 09/04/2009

    Anderson, não, a questão não é esta, não quero chatear você, nem o Pedro.
    Aliás, talvez eu devesse ter censurado lá em cima, quando se falou em imaturidade, manipulação e outras palavras que acabaram ofendendo. Mas acabei deixando, porque a TeleRatings não teria a mesma graça se a gente não pudesse torcer nos comentários contra ou a favor de algumas séries.
    Só que a questã é que aqui estamos num ponto que uma pessoa não vai convencer a outra, então não adianta.
    Por isto meu convite para jogarmos a bola pra frente.

  52. Ana Boleyn - 09/04/2009

    *Modo ironia ON*

    Mas é claro que The Tudors perdeu audiencia! Agora estamos sem Ana Bolena e presos com a Jane… 😛

  53. Cesar Adriano - 09/04/2009

    Só a titulo de curiosidade, porque é relacionado a audiência e acho que não vi por aqui, notícia do site Omelete:

    “O episódio final de Battlestar Galactica exibido nos Estados Unidos no dia 20 de março bateu todos os números de audiência da série em seus quatro anos de vida. O total de pessoas sintonizadas no episódio somou 3,1 milhões de espectadores, incluindo mais de 2 milhões de adultos na faixa de 25-54 anos. Os números também colocaram Galactica como a quinta série mais vista do Sci Fi entre os adultos desde a estreia do canal”.

    Poxa mas comparando com os números acima é pouco!

  54. Ana Maria - 09/04/2009

    Obrigada ao Editor pela explicação sobre SVU.Eu só lamento que a série não seja exibida por um outro canal,que tenha um programa de grande audiência em horário anterior, para auxiliar na performance de SVU.Mas estou feliz porque foi renovada. Vamos esperar que o mesmo se processe com os contratos do Cris e da Mariska.

  55. Pedro Paulo - 10/04/2009

    Anderson, na hora de fazer as críticas eu não avaliei bem os comentários e percebi que fui muito injusto com vc, que realmente estava defendendo as séries de qualidade. Me perdõe sinceramente.

    Mas, cu idado com sua ironia, que provoca ira de algumaspessoas!

  56. Marcelo - 10/04/2009

    The Hills!
    ..pena que é a última temporada com a Lauren

  57. O TeleSéries nasceu em 2002 e fechou as portas em 2015. Temos nos esforçado para manter este conteúdo no ar ao longo dos anos. Infelizmente, por motivo de segurança, os comentários nos posts estão fechados. Obrigado pela compreensão!