Dê a sua opinião »

Trackback |
Deprecated: Function comments_rss_link is deprecated since version 2.5.0! Use post_comments_feed_link() instead. in /home1/telese04/public_html/wp-includes/functions.php on line 6114
RSS 2.0

1. Carina - 20/01/2009

   Já estava mais do que óbvio que a mudança de horário tinha sido péssima para House. Enfim, a Fox tomou a decisão correta. Apesar de alguns criticarem a série, taí a prova de que House não perdeu sua força e nem os seus fãs.

2. Leandro - 20/01/2009

   A Fox é a emissora com melhor programação neste midseason = fato. A escolha de House para as segundas foi certa espero que Bones às quintas também dê certo. E torço por Dollhouse que está chegando.

   Momma’s Boys já foi tarde! Que venha Medium

3. alex - 20/01/2009

   hahahahahahha ja to prevendo o fim de gg ein,hahahahah que serie ridicula.

4. Luan - 20/01/2009

   adoro quando OTH tem mais audiencia que GG
   incrivel que a CW ainda pensa em fazer um Spin-off de GG
   XO XO
   😀

5. Marcia - 21/01/2009

   viva o house!

6. Victor Hugo - 21/01/2009

   Alguem sabe quando a TNT pensa em exibir a quarta temporada por aqui????

   Não torço pelo fracasso de Gossip como muitos….
   E é incrivel como alguns fãs de GG curtem House, só assim para explicar a queda desta semana…

7. Magnum - 21/01/2009

   Victor Hugo, GG sofre com a concorrência de Secret Life of the American Teenager, na ABC Family (canal pago) que semana retrasada, por exemplo, fez incríveis 4,375 milhões e tem o mesmo público de GG.

8. anderson - 21/01/2009

   Ja diz a célebre música do Weezer: We are on drugs. só isso explica uma série com Hu(r)gh Laurie ter essa audiência.
   Não irei discutir com números, mas ao que me parece as séries da CBS não sofreram quase nenhuma queda, incrível isso, pq parece que a CBS tem um público a parte.
   E 24 Horas apresentou ligeira queda, ou seja, passou o efeito da estréia da temporada, acredito (não é torcida) que cai um pouco mais.

9. Lucía - 21/01/2009

   Realmente este último episódio de GG foi bem chatinho enquanto o de OTH foi excelente… Mia e Chase are great!!!!

10. Claire - 21/01/2009

    OTH é bem melhor que GG…incrível que a CW ainda pensa em fazer um spin-off de GG [2]

11. Wilian - 21/01/2009

    Gossip Girl enfrente forte concorrencia com House e Secret Life of the American Teenager , o que explica a baixa audiência . É incrível tbm como muitas pessoas que nunca assistiram GG , ficam falando mal da série!
    Por isso que eu nem abro a boca pra falar de One Tree Hill!

12. Ana - 21/01/2009

    Não adianta, anderson, House ainda tem audiência. E, por mais que você esperneie, ela consegue por causa de Hugh Laurie. O cara é foda e pronto. Se você não gosta, o problema é seu. Só não comece a falar todas essas besteiras, pelo amor de Deus.
    Enfim, o epi de House foi bom – apenas bom-, mas mesmo esses episódios ‘bons’ conseguem ser superiores de muitos outros seriados.
    Quanto a GG… têm programas da CW que vão MUITO pior do que isso.

13. Roberto Kimura - 21/01/2009

    Nossa, a NBC sem Heroes não é nada na segunda o.O
    E a CW sempre mantem essa média mixurukinhas, mesmo tendo as otimas seeries como GG e OTH, uma pena =/

14. Carina - 21/01/2009

    Ana, o Anderson sempre alardeia e esperneia o quanto ele odeia Hugh Laurie/House.
    E concordo contigo: “Enfim, o epi de House foi bom – apenas bom-, mas mesmo esses episódios ‘bons’ conseguem ser superiores de muitos outros seriados”.
    Gosto é pessoal e intransferível .

15. anderson - 21/01/2009

    Estou criticando o Hu(R)gh Laurie, nao as pessoas que assistem ao show. A escolha é de cada um e respeito.
    Assim como pode-se falar bem do cara, e idolatrar a sua perfeita atuação, cof cof, eu tambem posso vir aqui e falar que o cara é a amior enganação da década. Isso é uma democracia não?

16. Edson - 21/01/2009

    Ao caro senhor Anderson. Sua escotomização é preocupante. Não, não é uma “questão democrática”. Não é porque você diz que o azul é branco que ele passará a sê-lo, porque assim você o quer. É uma questão de julgamento, de discernimento. Hugh Laurie é um dos melhores atores que atuam na tv americana. E todos os prêmios que ganhou com essa série são comprovação factual disso. Prêmios de natureza popular (People’s Choice Award), prêmios da crítica (Golden Globe) e prêmio dos próprios atores do SAG (SAG Awards). Já o personagem House é uma criação singular, que já entrou pra história da Tv. Laurie fez uma composição perfeita, com trejeitos, maneirismos, tom de voz, rítmo. E não é uma auto-interpretação. House é uma figura que transcende a mediocridade humana, que brinca, simbolicamente, com a vida e a morte e que não tem respeito por nenhuma delas. Caro senhor Anderson, você pode odiar a série, pode odiar o ator, pode odiar o personagem House, mas não pode dizer que o azul é branco. Quer dizer, poder até pode, mas isso não passará a ser verdadeiro porque você assim o quer.

17. anderson - 21/01/2009

    Caro sr. Edson, o mesmo argumento pode ser usado contra você. É so pensar ao contrário. Não é porque você diz que ele é bom que ele assim será.
    Medir o talento de uma pessoa pelos prêmios que ganha é no mínimo questionável, pois nunca vi resultados de uma premiação que agradem mais de 20% dos espectadores. Enfim, Martin Sheen nunca ganhou o emmy por West Wing, e Charles Chaplin nunca ganhou o Oscar, entendem o q eu digo né?
    Expresso minha opinião sobre o ator, e sempre expressarei. Falo porque assisto a série, e várias outras, entao tenho base de comparação.
    Hu(r)gh laurie não é mau ator, eu sei, e House não é uma má série, mas combato veementemente a idéia de colocar esse ator e essa série num panteão de consagração.
    O direito de falar é de cada um, desde que respeite os outros, atitude que acho que tenho.
    Enfim, adoro conversar e discutir, porém não levem isso a comos e fosse pessoal.

18. lilly - 21/01/2009

    sem falar que essa piadinha de Hu(R)gh Laurie é tão last season…

19. anderson - 21/01/2009

    não é piadinha, é um jeito carinhoso de chamá-lo, ja nem consigo escrever sem o (r), sai automático auhauhuha

20. Sidney - 21/01/2009

    Concordo plenamente com o anderson. assisto a serie, úma boa diversão, mas não acho que ele merece esta consagração toda.

21. Cristiano (Highlander_Master) - 22/01/2009

    Eu achei a audiencia boa de 24 horas, a queda em relação a estréia, coisa normal pra 24 horas, não foi tão grande como da temporada de 2 anos atrás. E enfrentar Two and a half men é dureza mesmo.

22. Leo - 22/01/2009

    House e 24 Horas: Dupla dinamica

    espero que aumentem mais ainda

23. Pedro Paulo - 22/01/2009

    Sobre a questão HUGH LAURIE: assisti pouco a HOUSE, realmente , e um excelente ator, mas realmente a série não é a última bolacha do pacote. ER trouxe mais impacto na TV americana.
    Repito, é um excelente ator, mas tem melhores nos EUA. Inclusive eu acho o C.HALL no papel de DEXTER simplesmente INSUPERÁVEL. Os trejeitos e a própria maneira que ele se expressa, e tem vida dupla é simplesmente fascinante.

    24 horas = já deu o que tinha que dar.

O TeleSéries nasceu em 2002 e fechou as portas em 2015. Temos nos esforçado para manter este conteúdo no ar ao longo dos anos. Infelizmente, por motivo de segurança, os comentários nos posts estão fechados. Obrigado pela compreensão!