Dê a sua opinião »

1. Eric Fernandes - 04/10/2006

   Definitivamente a fall season na Sony morreu. As novas séries e temporadas estrearão junto com Greys e Desperate. Agora, isso é tão ruim assim? Digo, tá bom que estamos acostumados as as estréias em novembro mais ninguém merece essas interminaveis reprises. Eu sempre fui a favor de assitir sem nenhuma interrupção, mais tem muita gente que odeia. Mais a Sony bem que poderia ter uma grade melhor, francamente.

2. Thiago - 04/10/2006

   É consenso geral que essa grade foi broxante. O canal “perdeu” séries pra Warner, Universal e a rede FOX. Cara, serie ótimo My Name Is Earl e The Office na SONY. Ou então Heroes, Jericho, fora seus hits Law&Order mais Raymond. Mas foi rídicula essa grade.

   Um negócio certo em seu texto é: não há mais fall season em novembro na SONY. Tudo mudou pra janeiro/fevereiro. “Culpa” dos ‘novos-telespectadores’ de Lost, 24, Grey’s e DH que simplesmente não entendem que a gravação de um episódio leva em média 15 dias, e não tem condição de ter tanto episódio inédito seguido como novela (que tem roteiro fuleiro). O que acontece então? 22 episódio inéditos seguidos.

   Isso é bom e ajuda a manter o ritmo, certo. Mas pq, como foi levantada essa dúvida, não fazem com todas as séries? Se pelo menos 60% dos seriados do canal estreiassem ano que vem, e com inéditos do começo ao fim, eu entenderia a estratégia, mas essa foi rídicula.

   A última vez que critiquei tanto um canal assim foi a FOX, que teima em liberar seus seriados à conta-gotas. FOX não tem fall e exibe uma novidade por mês, bagunçando a grade(pois tem seriados que mal começaram, enquanto outros estão no meio, e vários no final de temporada).

   O que a SONY conseguiu dessa vez? Se igualar à FOX em bagunça de programação. E apesar dos pesares, levará uma surra da Warner, que tem seriados de peso, mesmo não pegando tudo que há de bom nesse ano.

   Ano após ano é a mesma coisa: “tá cheio de seriado bom esse ano nos eua… mas demorar a passar aqui.”

   No Brasil todo, TVs a cabo são vendidas com pacotes de conexão à internet em banda larga. que diabos de tendência eles esperam criar com grades como essa? Fanáticos por seriados que esperam migalhas e boa vontade pra justificar o dinheiro gasto com uma boa programação, ou fanáticos que vão eles mesmo atrás do que é bom e baixar o que querem assistir?
   Tsc, tsc… Viva Latin American Idol ¬¬

3. Bruno Motta - 04/10/2006

   Tive a impressão que o Sony está “escondendo o jogo” para 2007, pela simples omissão de Law And Order, Raymond, SNL e Whose Line (entre outras) da grade.

   Lógico, não podemos esquecer que o canal ainda tem o CSI original, Idol, Desperates e Greys Anatomy, além dos simpáticos Scrubs, Hates Chris e Next Top Model.

   Mas fica parecendo que até o GNT está com melhores séries que o canal. Quando séries aguardadas feito Weeds ou Numb3rs ficam nas mãos de canais malucos como os da Globosat, que nem são de séries, dá a impressão de que o Sony não está reagindo.

4. Liza - 04/10/2006

   Além dos comentários acima o que me deixa p. da vida é quando a Sony simplesmente corta um episódio e joga propaganda do Shopping Ibirapuera. Ou seja, a propaganda fica bem em cima do episódio e você não sabe o que aconteceu.
   Essas e outras reclamações devem ser passadas aos profissionais da emissora e dos responsáveis pela veiculação da TV a cabo. Somos consumidores e precisamos exigir isso. Pergunto? Será que alguém das TVs a Cabo e das emissoras aqui no Brasil lê esse espaço? Isso é de extrema importância para eles.

5. Kravis - 04/10/2006

   É, essa cacetada de seriados já cancelados e de reality-shos de curta duração já dão a oportunidade perfeita para que o canal tenha 3 “vagas” semanais para quando a porcaria do American Idol estrear, sem precisar “remanejar” outros seriados, e dessa forma não precisar ouvir reclamações dos fãs destes.

6. Cesar - 04/10/2006

   Inicialmente, fiquei p. da vida com a estratégia da Sony. Mas, fiquei pensando um pouco no assunto e gostaria de discutir com vocês:

   1.Diferente da Warner, a Sony tem o AXN para dividir as séries. É fato que o AXN tem séries ótimas (Lost, 2 CSI’s, Criminal Minds, The Shield, e outros) o que pode sugerir uma estratégia de “dividir para somar”: muitas vezes, 1+1 é igual a 2,5. O fortalecimento do AXN, que era um canal chinfrim, pode ter feito sentido econômico. Aliás, a Fox faz isso, com o FX.

   2.Me pergunto se esta “fall season” em Novembro é bom negócio no Brasil. Primeiro, porque temos um longo período de férias entre Dezembro e Fevereiro. Depois, qual o percentual de audiência que acompanha “real time” com os EUA se importa em assisití-la praticamente ao mesmo tempo? Como o próprio Paulo disse, a Globo tem sua “fall season” começando em Março/Abril e não há ninguém que entenda mais de TV no Brasil que a Globo, isto é inegável.

   3.A Warner lança agora sua “fall season”, mas guardou uma “jóia” para 2007 (Studio 60). Sem contar as que não sabemos. Ou seja, talvez seja uma= caminho a ser trilhado pelas operadoras. Até porque, quem realmente é fã, como a maioria aqui, já acompanha “real time”, pela internet. E, repito, quanto isto representa do total de audiência dos canais?

   Por isso, depois da extensa discussão de ontem/hoje, no tópico anterior, fiquei pensando e surgiram essas “teorias”. Fazem sentido? Talvez sim, talvez não. Mas a Sony, até pelo histórico, não me parece ser tão amadora como está sendo.

7. Rafael - 04/10/2006

   Dúvida: qual será o destino de Everybody loves Raymond na Sony? A série será exibida apenas no ano que vem?

8. Kravis - 04/10/2006

   Mas o que me preocupa mesmo é a quantidade de seriados que estrearam este ano, originários tanto dos canais de TV aberta quando da TV a cabo americana e que ficaram sem destino no Brasil.

   Saved, Kyle XY Eureka, Angela’s Eyes, Three Moons Over Milford, Standoff, Ugly Bett, Jericho, Vanished, Shark, Friday Night Lights, Runaway, Brothers & Sisters, Six Degrees, entre outras…

   Eu esperava que ao menos uma parte deles fosse pra Sony, mas como vimos, não vai ser assim…
   É normal que um ou outro não chegue aqui, especialmente os de TV a cabo, e que alguns demorem alguns meses a mais, mas nunca foram tantos seriados a ficarem sem destino de uma vez só…

9. Alessandro Rodrigues de Souza - 04/10/2006

   Para Kravis-Eureka, Angela’s Eyes devem pintar direito na tv aberta.
   Mas realmente me pergunto cade as novidades: Eu esperava que emissora fosse exibir Jericho, Ugly Bett, Friday Night Lights, Runaway, Brothers & Sisters, Six Degrees, mas me decepcionei.
   Não é hora de mandarmos emails reclamando alias estamos pagando!
   -Ugly Betty: Acha que nenhuma emissora não comprou pelo excesso de feias na tv: Tivemos a original na RedeTV! e agora a Mexicana pelo SBT.Mas eu quero ver.
   -Shark: li numa revista que essa série é da fox

10. Eric Fernandes - 04/10/2006

    A Betty nem é tão feia assim..hahahahaha.
    Mais a série é bem legal.

11. Kravis - 04/10/2006

    É, eu sei que eles foram comprados dentro daquele pacote da Record, mas ainda sim, mesmo que uma série vá pra TV aberta, ela (esperançosa e) geralmente acaba indo para TV a cabo também…

12. Daniela Mastrantonio - 04/10/2006

    Aos fatos:

    American Idol é lixo, assim como Grey’s é uma novelinha apenas competente. ANTM é lixo da pior espécie, e a sua apresentadora, além de uma baranga dos infernos, é a versão das passarelas do Nazista da Sopa. Programa para quem gosta de tatibitati e sorrisos amarelos.
    Raymond e Criminal Intent já vão tarde , humor politicamente correto em um , roteiros rasos em outro. O melhor Lei e Ordem está na Universal, o SVU.

    Falando no Universal, o canal é elogiado mas tem uma das piores grades da TV Paga. The 4400 às sextas só atende às tiazinhas que têm como única companhia os gatos.

    Thiago, a Fox não está fortalecendo ninguém , a grade das três emissoras é para provocar sono/risadas. Boas séries em canais distintos, como assim? FX e Fox Life não são distribuídos pela maior parte das operadoras, ou seja, burrice desperdiçar Earl , The Office e Pepper Denis em canais ainda inexpressivos. E enquanto isso, na Fox, tome-lhe o humor 90’s dos Simpsons diariamente.

    A nova grade da Sony é patética! Uma coisa interessante seria mandar, via e-mail , as interessantes discussões geradas no TeleSéries. Não que isso fosse produzir algum tipo de mudança, mas…

13. Juliano Cavalca - 04/10/2006

    “e a sua apresentadora, além de uma baranga dos infernos, é a versão das passarelas do Nazista da Sopa. ”

    Pô, fiquei com vontade de ver ANTM agora…uhahuauha

14. Ale Rocha - 04/10/2006

    Sony e Warner, que já foram os grandes canais de séries da televisão paga brasileira, cada vez mais perdem espaço em razão de suas escolhas equivocadas. Nos últimos dois anos, o Warner foi um dos campeões em estrear séries canceladas. O Sony parece incomodado com o “título” do concorrente e não quer ficar pra trás.

    Essa é a única conclusão que posso tirar das estréias anunciadas para novembro, período de novidades nos canais pagos. Apesar das ótimas estréias que andam rolando nos EUA, Sony e Warner fizeram opções totalmente conservadoras. Alguns seriados já estão na corda bamba lá fora e correm o risco de estrear por aqui já cancelados.

    Com as péssimas escolhas, sobra espaço para o crescimento de outros canais. Fox, Universal e AXN concorrem ao posto de novo queridinho dos fãs de seriados. Entre os três, meu preferido é a Fox. A emissora comete alguns erros, mas ainda é a que mais acerta. “Nip/Tuck”, “24 Horas”, “American Dad”, “Family Guy”, “The Simpsons”, “Prison Break”, “Boston Legal”, “Bones”… as opções não são poucas!

    Ale Rocha
    Poltrona.TV [ o blog sobre televisão ]
    http://www.poltrona.tv

15. Lucas R. - 04/10/2006

    Ainda acredito que a Sony vá mudar sua fall season para Fevcereiro.

    Se for assim, daqui a 4 meses todo mundo já esqueceu isso.

    Porque ela não estreou tudo em Fevereiro? Bem , pode ter coisas demais para exibir e está querendo fazer uma passagem menos brusca de um modelo paras o outro.

    Sobre CATIMINAL iNTENT E rAYMOND… Bem, acfedito que Raymond volte em Fevereiro. Já CI pode ter ido para Fevereiro ou foi comprado pelo Universal. Descobriremos isso ano que vem.

16. Gustavo Cruz - 04/10/2006

    Olha, a única coisa que posso dizer é que, mesmo que o verdadeiro fall season venha a acontecer apenas em fevereiro, a grade da Sony para novembro é pior que a atual e uma das piores nesses dez anos do canal.

17. Cesar - 04/10/2006

    Gosto das discussões e acho saudável trocarmos idéia, respeitando opiniões favoráveis e contrárias.

    Mas, uma pergunta: não é pretensão demais da nossa parte questionar a estratégia de um canal de TV?

    Talvez a Fox faça as barbaridades que faz e tenha mais resultados positivos que críticas; talvez a Sony opte por dividir a programação com a AXN e isto gere maior satisfação à maioria dos telespectadores (e anunciantes); ao colocar boas séries às sextas-feiras, a Universal atinge um público específico e vantajoso do ponto-de-vista financeiro; quem sabe se o título “campeã do cancelamento” da Warner não tenha a ver mais com os contratos já assinados que com a vontade do canal?

    De novo, gosto das discussões, mas tenho a certeza que meus comentários são meros palpites.

18. Victor Regis - 04/10/2006

    Tambem me perguntei a mesma coisa Liza, esse é o espaço perfeito p/ se ver a reação do público durante essas mudanças.
    Adimito que prefiro encarar as reprises durante a temporada do que ver os espisodios em sequencia, pq é quase impossível ficar sem saber de spoilers durante os longos meses de diferença entre os eua e aqui.

19. Cesar - 04/10/2006

    Daniela Mastrantonio,

    Discordo de algumas opiniões suas.

    1. A Tyra Banks pode ser afetada, mala, irritante e tudo mais. E o programa pode até ser chato. Mas baranga, definitivamente, ela não é.

    2.A Universal reserva as sextas-ferias para séries sci-fi ou semelhantes. The 4400 agora e Surface recentemente mostram isto. Note que às 2ªs feiras não há séries neste horário. Provavelmente isto tem uma lógica comercial e de grade que você seja incapaz de entender.

    3.Qunato mais canais a Fox vender, mais ela ganha. Ao dividir a programação, os canais passam a ter atratividade. E, se hoje alguns canais não são distribuídos pela maioria das operadoras, faz mais sentido ainda fortalecê-los. Isto gera demanda e, obviamente, mais receitas para a Fox. Mias uma lógica comercial que você não foi capaz de entender.

    4.Sobre American Idol, Raymond e Criminal Intend, não comento, pois cada um tem seus gostos e cabe a nós respeitá-los. Particularmente, não gosto muito de nenhum desses programas.

    Abraço,

    Cesar

20. Victor Regis - 04/10/2006

    Também discordo totalmente que a Tyra seja baranga!!

21. Thiago - 04/10/2006

    Semanas atrás, chamaram a Michele Rodriguez de “mulher macho” ou algo do tipo. Agora chamam a Tyra Banks de baranga. Ehr… Ou eu sou cego, ou não sei nada de mulher XD

    Daniela, eu não disse que a FOX tá se fortalecendo. Pelo contrário. A SONY perdeu boas séries pra canais que não valorizam o que passam, como FOX e F/X. E fazendo o que eles fazem de errado: liberar seriados à conta-gotas…

    E poxa Cesar, se a gente não discutir a programação de um canal num site especializado, onde fariamos? =) Tá de maneira tão saudável e construtiva que se alguém que trabalha no grupo SONY ler alguns dos comentários, vai acabar pensando: “opa, não é que eles estão certos?”

22. Fabio - 04/10/2006

    Realmente a grade da sony ficou péssima, uma vergonha total. As reprises podem serem chatas mas nem todo mundo pode ou consegue acompanhar semanalmente uma série, as vezes aparecem compromissos, as vezes o video ou dvd não gravam e assim por diante. Então a idéia de exibir sem reprises pode até ser boa, mas eu preferia o velho método de iniciar em novembro, se você perde algum episódio poderá rever em alguma reprise.

    Sobre estratégias das emissoras eu concordo com a maioria, acho um saco séries espalhadas por diversos canais e muitos canais que nem todos possuem ou podem possuir, entao se alguns consideram isso uma ótima estratégia comercial pela emissora, grupo ou sei lá o que, para meu bolso de consumidor é péssimo. Acho que distribuir as séries pela Sony, Warner, Fox e AXN ja estaria ótimo, pois são canais q a maioria possui, agora espalhar por mais canais, canais derivados acho total desrespeito com quem tenta acompanhar alguma série.

23. Luiz Alexandre - 04/10/2006

    Não concordo com a contrariedade da programação. Creio que é preferível esperar um pouco mais para ver uma série, do que ter que ficar esperando aquelas intermináveis repetições. Creio que a FOX faz isto muito bem, pois mesmo que estejamos na 3ª temporada de Nip/Tuck, por exempo, ao menos temos a oportunidade de ver todos os episódios em seqüência. Se a Sony seguir o exemplo, tanto melhor, assim como a Warner. Lembra de quantas repetições teve Joey? Ah, fala sério.

24. Diego Cardoso - 04/10/2006

    Luis Alexandre, discordo! Não acho preferível esperar um pouco mais para ver uma série! Desejo vê-las já, afinal, estou pagando (e muito) para isso! Vc citou como exemplo Joey! Eu quem digo, fala sério!!! Joey estava na corda bamba, e por uma insistência errônia da NBC em renová-la (assim como Good Morning Miami) acabou tendo sua temporada interrompida nos EUA, o que obrigou a Warner a reprisar incessantemente os episódios até que os demais fossem liberados pela NBC!

    Concordo com a maioria e com o Paulo! O sony assassinou a Fall Season! Não posso falar mal das séries canceladas, afinal, sou um grande adepto delas. Gosto de acompanhar séries canceladas, mesmo sem futuro! Algumas canceladas porque realmente eram ruins (Ex: Good Morning Miami) e outras excelentes, mas não atingiram o público americano (Ex: Birds of Prey, Firefly, Love Monkey, Point Pleseant, Skin …). Irei acompanhar pelo menos In Justice, pois trata do meu dia a dia (assim como Justice do Warner)

    Fico feliz pelo Sony tb volta a se interessar por séries canadenses, que apesar de serem inferiores às americanas (como o Paulo disse) são bons atrativos, por serem diferentes. Apesar do interesse pessoal na trama de The Associates (que aliás, adorei. Pra mim, dava de 10 a 0 em The Practice e Family Law!), custumo gostar das canadenses, como Blue Murder, Cold Squad e The Collector, Xena e Mutant X). Só não tenho certeza se Falcon Beach será um grande hit!

    Galera, vamos reclamar sim! Pagamos por isso! Absurdo o sony sacanear o público com uma grade Chinfrim dessas! Cadê Ugly Betty???? E Six Degrees? Jericho??? Fala sério!!!!!

25. Natalia - 04/10/2006

    A Sony a cada ano, está perdendo mais a sua idéia original de transmitir as séries no Brasil apenas algumas semanas depois de terem passado nos EUA – a chamada fall season. Considero isso péssimo, pois esse era um dos atrativos do canal.

    E se a idéia é imitar a Globo, é uma péssima estratégia. Afinal, o público da Globo é outro.

    Caso isto (“Eureka, Angela’s Eyes devem pintar direito na tv aberta”, de Alessandro Rodrigues de Souza, acima) esteja correto, esse é o fim da TV por assinatura.

    O início do fim foi a onda de dublagens. A metade é não estrear novas temporadas e novas séries no fall season. O fim, a morte é as séries serem exibidas primeiro em TV aberta. A Warner ainda é minha esperança…

26. Natalia - 04/10/2006

    Eu também prefiro aguentar reprises a ter que esperar até o ano que vem.

27. João da Silva - 04/10/2006

    Eu também prefiro suportar as reprises que esperar uma eternidade pelos episódios, e a vantagem de uma exibição poucas semanas após a exibição na TV americana é que não dá tempo para se dublar o episódio.

28. Daniela Mastrantonio - 04/10/2006

    Cesar… continuo sem a capacidade de entender! Tem como você me mandar as informações numa apresentação de PowerPoint, ou até mesmo em um DVD? Não, não adianta desenhar… eu simplesmente NÃO consigo.

    Ah, César, o Pequeno Pônei ligou ( ou teria sido um dos Ursinhos Carinhosos? ), ele exige a personalidade dele de volta!

29. paulo fiaes - 04/10/2006

    acho que o que a sony, nem a warner e as demais tv por assinatura entenderam foi que a tecnologia esta evoluindo, tem seriado que vai estrear na australia horas depois de estrear nos states, isso para evitar pirataria, e por falar em pirataria, meses de espera pode fazer o publico qrer assistir pelo computador, eu sou fã de assistir pela tv, gosto do lance de esperar uma semana, comentar com os amigos e aqui no site, mas agora deixaram muitas series de fora e isso pode acaba forçando as pessoas a mudarem de atitude, eu sou fã de series sem reprises, mas acho que faltou a sony ter algum asessor de imprensa que informasse melhor o que o canal pretende. por isso penso que o editor do site, Paulo, poderia tentar entrar em contato com a Sony, mostrar a revolta do publico deste site e pedir a eles explicações e se possivel, dizer qual o planejamento para essa temporada toda, a não ser que eles queiram fazer surpresa, se for isso, é arriscado, porque a primeira surpresa ja foi feita e não foi bem vinda

30. Newton - 05/10/2006

    Eu prefiro as reprises no meio da temporada do que ter que esperar até o ano que vem. Tanto que a Sony me perdeu como telespectador pra Desperate Housewives e Grey´s Anatomy, pois prefiro pegar na net a ter que esperar tanto.

31. Paulo Antunes - 05/10/2006

    Daniela Mastrantonio, uau você é dura hein? Só queria dizer que discordo da tua crítica de que The 4400 é ruim às sextas. Me incomoda muito este desespero dos canais de fugir das sextas-feiras (a Fox só exibe reprises, a Warner taca The West Wing e tudo que vai mal de audiência, a Sony idem). Sexta-feira também é um dia da semana e merece ter bons programas, como The 4400.

    Cesar, sobre o fato de questionarmos estratégia de uma emissora de TV, queria comentar um pouco sobre isto. Acho que como consumidores temos o direito de questionar e exigir um produto melhor, que satisfaça as nossas necessidades. Mas TV não é só produto. É também um meio de comunicação que produz conhecimento e cultura. Como cidadão é nosso papel pensar e questionar estes meios: seja a matéria que a gente leu na Veja, a edição de domingo da Folha, a matéria do Jornal Nacional, o Faustão, o Gugu e também a TV por assinatura. De fato você está certo, não temos todos os elementos para fazer a análise e a crítica, mas fazer esta crítica ainda assim é importante. E veja bem, tudo que eu noticiei é informação oficial. Se a informação oficial do canal despertou descontentamento, dúvida e confusão é porque a estratégia não foi tão boa assim, certo? Mas o que importa é seguir pensando e questionando, sempre que acharmos que devemos fazê-lo.

    Paulo Fiaes, estamos na expectativa de uma coletiva de imprensa da Sony e, acontecendo ou não, encaminharemos todas estas dúvidas em breve.

32. Cesar - 05/10/2006

    Paulo,

    Mas foi exatamente isto que eu disse! Não sei se somos capazes de avaliar a melhor estratégia, mas disse que acho válida a discussão! Afinal, este é um local democrático e de pessoas que, na maior parte dos casos, consegue dialogar.

    Aliás, como já disse em outros posts, também achei equivocada a estratégia da Sony. Mas, como leigo e mero telespectador, talvez não consiga entender a estratégia por não ter todos os elementos para análise.

    No mais, repetindo o que já escreví anteriormente, a melhor forma de expressão de um consumidor – e nós, como assinantes, somos consumidores – é reclamar e procurar explicações. Além disso, o retorno será dado – ou não – com queda na audiência, e esta é a melhor forma de mostrar o descontentamento.

    Muita gente se melindra quando é questionado. Apenas acredito que é preciso analisar todos os lados, para ao menos conceder o benefício da dúvida ao réu (neste caso, a Sony).

    Valeu!

    Cesar

33. Cesar - 05/10/2006

    Daniela,

    Tente ler novamente meu post quando sair da piscina de bolinhas. Mas antes, reduza o volume do cd dos Rebeldes e faça a lição de casa. Se tiver dificuldades, peça ajuda a seus amiguinhos virtuais.

    Cesar

34. Victor Regis - 05/10/2006

    uhahuauha Parece que o Cesar entrou no lugar do Cristiano como rival da Daniela…

35. Fer - 05/10/2006

    não dá para contentar gregos e troianos ao mesmo tempo. quem gosta de acompanhar as séries logo após a sua estréia norte-americana vai desgostar da estratégia de começar a série mais tarde para evitar as reprises. quem não se importa de esperar para evitar reprises porque corta a continuidade, vai achar muito ruim a fall season nos moldes americanos. a lógica de mercado diz, então, que o canal deve ao menos contentar a maioria, e pelo jeito a maioria deve preferir assistir uma temporada em 22 semanas ininterruptas.

    agora, o que é dose de ler é esses dois grupos se ofendendo em público, um querendo “ensinar” ao outro como se acompanha uma série. pô, cada um assiste como quer! o próprio Stephen King já disse uma vez na coluna dele que adorava V-Mars, mas que esperava ela sair em DVD para assisti-la pq achava que a série funcionava melhor em maratona do que pingadinho na TV; quem sabe não mandam um email pra ele dizendo que ele “não sabe acompanhar uma série” também?

36. Daniela Mastrantonio - 05/10/2006

    Tá, César… mas só se você me prometer jogar fora os seus CDs do Caetano, Mariza Monte , Skank e Maria Rita, tá? Promete?!

    Aproveite e me indique uma pessoa prá ficar no meu lugar no fã-clube do RDB, tá?

    Victor… O Cristiano, goste-se ou não, tem um estilo. Este César , nos seus melhores dias, consegue ser apenas… banal. Parece que ele tira essas idéias de Branca de Neve da caixa de cereais matinais do filho da Angélica.

37. Rô - 05/10/2006

    Bravo Fer!

38. Cesar - 05/10/2006

    Victor, não quero “rivalizar” com ninguém. Aqui, sou um mero espectador e, usualmente, nem participo dos debates. Por motivos profissionais, tenho acesso a algumas informações que a maioria não tem e lançar mão delas pode parecer petulância, arrogância, querer ser o “dono da verdade”.

    Mas, percebo que tem muita gente que se melindra quando é contrariada.

    Daniela, não preciso jogar fora coisas que não tenho. Segundo, você poderia aprender a aceitar críticas. Não há dono da verdade e nenhuma opinião é difinitiva. Já tive boas discusões com o Juliano e sempre definimos os assuntos em bom termo, ainda que mantendo pontos-de-vista contrários. Vale o mesmo para este post, quando o Paulo discordou do que eu escrevi. Mas sempre tentando manter o debate num bom nível.

    Aliás, numa das vezes, o próprio Juliano achou que me excedi num comentário – se ele lembrar, foi numa discussão envolvendo o filme “Crash” – e acabei concordando com ele. Nem sempre é possível “passar para o papel” o que temos em mente. Se você se sentiu ofendida por meu comentário, bastava ter dito, ao invés de usar de ironia pobre. Não conhecemos as pessoas, você não sabe nada de mim e eu não sei nada de ninguém. Esses ataques puerís não acrescentam nada ao debate.

39. Cesar - 05/10/2006

    fer,

    Não vejo as pessoas querendo “ensinar como acompanhar séries”. São pontos-de-vista. O problema é a forma como defendem seus pontos-de-vista!

    E concordo contigo quando diz que a maioria indica o motivo da mudança. Não podemos esquecer que o Teleséries, apesar de ótimo – e, provavelmente, o melhor espaço sobre séries na internet “brasileira” – representa uma ínfima parcela da audiência. Viciada, mas ínfima. Talvez, de fato, a maioria – que como a verdade de “Arquivo X” está lá fora – prefira algo diferente à opinião da maioria das pessoas daqui.

40. Angelo - 05/10/2006

    Calma, crianças. O titio Paulo pode ficar tristinho com vocês.

41. Angelo - 05/10/2006

    Desculpa o comentário, César. Você falou muito bem agora e deu a resposta adequada a esse tipo de situação infrutífera. Ignore.

    Desculpas de novo.

42. Thiago - 05/10/2006

    Que besteira, Cesar.
    Primeiro vc se minimiza (e à nós tbm) ao colocar num pedestal os gênios que fazem programação de TV, em comparação à nós, que não entendemos de nada, e depois, ao terminar argumentos, passa a atacar mais forte a Daniela?

    Vai com calma cara. A única coisa que vai conseguir provar é sua inferioridade diante dos que conseguem debater “com argumentos” sobre uma grade de televisão…

43. Marcos Almeida - 05/10/2006

    Paulo, não é só aqui as emissoras fazer m*rda com a programação. A NBC desde que perdeu a liderança nos EUA tá ladeira abaixo. Ela mudou pela enésima vez a estréia da 6ª temporada de Crossing Jordan para estrear no horário MAIS UM reality show, um tal de 1 vs. 100 e que vai ser apresentado pelo Bob Saget! Faça-me o favor!!!

    O presidente na NBC ainda teve a cara-de-pau de dizer que “a estréia de um novo show também nos permite ao luxo de salvar uma série versátil e já conhecida como Crossing Jordan para ser usada mais tarde”.

44. Cesar - 05/10/2006

    Thiago,

    Os canais têm gente competente pra montar grades e analisar suas estratégias. Nós escrevemos aqui como telespectadores, mas não somos os únicos.

    Ao simplesmente criticar o canal sem ao menos entender sua estratégia PODE SER uma postura arrogante de quem acha sabe tudo; ou PODE SER uma opinião válida de quem é consumidor.

    Foi por isso que eu lancei a questão PARA DEBATE. Até porque, os canais não fazem nada sem pesquisa, sem acordos, sem saber o que o consumidor quer. E nós não somos os únicos consumidores.

    E não ataquei ninguém “mais forte”. Meus “argumentos” – que não são argumentos, são dúvidas que eu “levantei” PARA DEBATE a respeito de um assunto que não temos total conhecimento, que é a estratégia do canal – estão aí, tanto é que o Paulo foi capaz de debatê-los com naturalidade.

    Em compensação, os únicos “argumentos” que eu ví foram que a Sony deveria ter comprado séries melhores (será que não comprou e colocará em outro canal?), deveria rever o conceito de lançar séries apenas no ano seguinte (será que a maioria dos assinantes não prefere assim?).

    Insisto: em nenhum momento “defendi” o canal. Apenas lhe dei o benefício da dúvida, por não conhecer suaa estratégia. Mas percebo que é difícil contrariar algumas pessoas.

45. Rubem - 05/10/2006

    Simples! Vou baixar tudo da Internet. Lamentável ver a morte do SONY, que já foi meu canal favorito, assim como a FOX, que ninguém mais vê, e ainda exibe os melhores programas em canais que pouca gente tem, como FOX Life, FX, e outros Fs da vida…

46. Luiz Alexandre - 05/10/2006

    Concordo com a Fer, creio que cada um tem a sua opinião, e eu continuo dizendo qe prefiro assistir um seriado em seqüência do que esperar reprises. Aliás, agora com a INTERNET, é mais fácil baixar direto dos EUA, existem sites bem legais que inlcuive colocam as legendas. E, a propósito, respondendo para o Diego, citei a série Joey só como um exemplo, mas o que acontece, é que as emissoras brasileiras seguem um cronograma por elas optada. Assim, se a Warner repete várias vezes o mesmo seriado, é só mudar a grade de programação que está resolvido,o que não dá, é obrigar a assistir 3 ou 4 vezes o mesmo episódio.

47. Bárbara - 05/10/2006

    Pessoalmente, eu ODEIO isso. Prefiro um época toda de séries novas e outra de reprises. Fico com ódio quando vejo todos os spoliers nos EUA e doida pra ver aqui. E a droga da Sony não passa! nada mais a dizer

48. Eduardo Gibson - 06/10/2006

    É SONY quem te viu e quem te vê.
    Que decepção, é lamentável.
    Se eu fosse executivo do SONY eu teria vergonha de sair de casa.
    Eu já ODEIO a FOX, agora odeio o SONY tb.
    Agora só resta a WARNER, até quando eu não sei.

49. Eric Fernandes - 06/10/2006

    Gente, pra Sony fazer uma burrada destas ano que vem ela virá com uma programação invejável. É ruim não ter estréias em novembro? Lógico, mais ver uma série durante 22 semanas interruptas vale o preço da espera.

50. Marcos da Silva Zuengaiten - 11/10/2006

    boa noite, POIS ESCREVO PÁRA TI A NOITE, BOM, NÃO INTERESSA. o CANAL SONY ESTÁ PASSANDO APENAS SÉRIES QUE FORAM CANCELADAS NOS eua NA ÚLTIMA TEMPORADA AO INVÉS DE PASSAR ESTRÉIAS. ALÉM DISSO, A MUDANÇA DE HORÁRIO DE CSI NÃO FOI BOA, POIS O PROGRAMA, UM DOS MELHORES DA ATUALIDADE, DEVE TER MAIS DESTAQUE NO CANAL E NÃO COMPETIR COM OUTRA SÉRIE DE GRANDE SUCESSO.

51. Caio - 14/10/2006

    COmo assim?
    Nao Assimilei! Nao vai mais ter estreia de temporada em novembro? Q bosta hein! jah tava acostumado

O TeleSéries nasceu em 2002 e fechou as portas em 2015. Temos nos esforçado para manter este conteúdo no ar ao longo dos anos. Infelizmente, por motivo de segurança, os comentários nos posts estão fechados. Obrigado pela compreensão!