A pergunta que não quer calar

Data/Hora 22/03/2007, 00:22. Autor
Categorias Opinião


Warning: Undefined variable $post_id in /home1/telese04/public_html/wp-content/themes/thestudio/single.php on line 28

Agora que Men in Trees foi renovada, os coleguinhas do Série Etc. vão se retratar por ter inventado aquela bobagem de “maldição Warner’?

Dê a sua opinião »

Trackback |
Deprecated: Function comments_rss_link is deprecated since version 2.5.0! Use post_comments_feed_link() instead. in /home1/telese04/public_html/wp-includes/functions.php on line 6114
RSS 2.0

  1. Ale Rocha - 22/03/2007

    Hehehehe… Gostei!

  2. Thiago Sampaio - 22/03/2007

    Eu quero é retratação por spoilers…

    Mas mesmo assim, por um momento em pensei que a Warner teria que faezr mudanças drásticas em seu prime-time, como reduzi-lo de três pra duas horas.

    A grade ficaria entre 20:00 e 22:00 ou 21:00 e 23:00. Não tão drástica quanto a redução da FOX, mas… sei lá. Com duas horas, sua programação poderia ser mais densa

  3. Leon - 22/03/2007

    Uma retratação por spoilers por parte deles seria perfeita, Thiago …. e, comcerteza, esse negocio de “Maldição” é um sensacionalismo ridículo …

  4. Bruno Carvalho - 22/03/2007

    Não vejo nada demais em utilizar o termo. Até então, tudo que a Warner comprava já estava ou foi cancelado. O fato de Men in Trees ter sido renovada não muda o fato de que a Warner passou um perrengue na última temporada de estréias…

  5. Rubens - 22/03/2007

    Tambem nao vejo nada de mais no Series Etc. usar o termo, ainda mais que a Warner só estava comprando MESMO series canceladas. Se o uso do termo foi bobagem (e nao era), ficar cobrando agora “retratacao” é uma bobagem ainda pior, pois sugere pura picuínha.

  6. Irina - 22/03/2007

    Vocês tão falando tanto de spoiler que deveriam olhar pro próprio rabo!

  7. Thomaz Jr - 22/03/2007

    Se “Men in trees” foi renovada,por outro lado, “Justice”, “Smiths”, “Notes…”(cancelada antes de estreiar) e a genial “The Nine” foram caceladas. A proporção de cancelamentos antes de completar temporadas é mto maior do q o de estreia. Gosto da WB pq é um dos canais c maior consideração c o telespectador mas não tem tido sorte em suas aquisiçoes.

  8. claudia braga - 22/03/2007

    Concordo, nada a ver ficar aqui pedindo retratação de outro site, como já foi dito, a Warner realmente parecia que tava com uma maldição com suas séries canceladas: Smith, The OC. etc..

  9. Anderson Vidoni - 22/03/2007

    Cuidado, qual será a proxima maldição que vão inventar?

    Acho ridiculo usar o termo maldição, por isso que não entro naquele site mais.

  10. Vanessa - 22/03/2007

    Esse papo de maldição já encheu. Maldição Seinfeld, Friends, etc. Chaaato… odeio sensacionalismo. Acho bem melhor ver os fatos claramente: esse pode ser um motivo para a Warner acordar, desenvolver mais idéias. Tá certo que muitas das cancelações não são culpa da Warner, mas sempre me deu a impressão que a empresa não gosta de ousar muito, não dá para ficar pendurada em Jerry Bruchemeier, ou em programas da CW. E daqui a pouco GG, ER, Smallville acabam, e aí?

  11. theo - 22/03/2007

    maldicao sao as 350 reprises dos 9 primeiros episodios de THE NINE… será que alguem ainda ve aquilo?

    quanto a Men In Trees, arghhhh

  12. Monica Y - 22/03/2007

    Eu concordo com o Theo… as reprises é que são uma maldição!

  13. Marcos - 22/03/2007

    Ter Men In Trees na sua grade é uma verdadeira maldição!

  14. Kravis - 22/03/2007

    Ter “homens em árvores” é que é uma verdadeira maldição!
    (Pu-rum-pum-pisshhiii!)

  15. Cristiano (Highlander_Master) - 22/03/2007

    Olha o ódio no coração Paulo… Foi só uma brincadeira do séries e etc.

    E eu concordo com o Thiago Sampaiom eu quero é uma retratação por causa dos spoilers!! Eles até diminuiram, mas eles colocavam muito spoiler naquele site!! Terrível!!

    Kravis, isso é uma maldição das piores, cruz credo, deus me livre… heheh.

    Poderiam fazer a versão masculina de de men in a tress, aí ia ser legal. Um cara vai pro interior, e na cidade tem “mulheres em arvores”… hehe

  16. Marcos Almeida - 22/03/2007

    Também acho besteira o termo maldição…e gostei das renovações.

  17. Diego Cardoso - 22/03/2007

    Na boa, mas vou concordar com a maioria. Assim como acesso diariamente o teleseries, acesso ao serie etc e não vejo nada de errado no site utilizar o termo maldição pra falar do problema enfrentado nesta temporada pela Warner Channel. Alias, o proprio teleseries, a pouco tempo, veio falando do fim da “maldição Seinfield”. Se o site não gostasse de sensacionalismo barato como esse, simplesmente anunciaria: nova série de Julia Louis-Dreyfus é renovada, não “Julia Louis-Dreyfus decreta o fim da maldição de Seinfeld”, conforme pode-se comprovar aqui: https://teleseries.com.br/blog/category/shows/old-christine/

    Pra mim, é o sujo falando do mal lavado, picuinha ridicula de um site contra outro… alias, o Series Etc, pelo menos até o momento, não vi fazendo nenhuma menção provocativa contra o teleséries.

    Acompanho o teleséries desde o começo, vi a transição para blog e considero o melhor site do gênero. Vcs já tiveram picuinha com o seriesonline, que hj em dia, é uma boa M., mas um dia já foi um excelente site sobre séries, por vezes melhor do que o teleséries, ainda em seu começo. O Teleséries cresceu, e apareceu, literalmente. É um site de grande destaque, hj conhecido por todos os fãs de seriados.

    O Teleseries é nosso guia online de series e sempre atuaram com seriedade. Espero que continuem assim, parando de vez com picuinhas ridiculas com outros sites. Cada um no seu cada um. Aqui temos um diferencial no tratamento e respeito aos internautas: vcs tem um espaço exclusivo pra o Spoilers, o Spoiler Zone, difentemente do Series Etc, que ridiculamente noticia spoilers junto com as noticias diárias. Qdo vc se dá conta, já esta lendo o spoiler, pois eles simplesmente informam: “se não quiserem saber, dêem uma conferida na nossa galeria de fotos X ou lista Y”. Escroto!

    Bom esta é minha opinião.

  18. Paula - 22/03/2007

    Tb tô cansada desse lance de maldição. Não é pq o ator é conhecido e fez sucesso antes que as pessoas assistem a um programa ou não, as pessoas assistem as séries que as agradam. O que noto é um outro fenômeno na TV americana: a maioria das séries “sobreviventes” tem o foco no público feminino. Desde a onda de CSIs e 24h (há uns 6 anos atrás) os lançamentos de sucesso são mais femininos, como Desp. Housewives, Grey’s Anatomy, Christine, Ugly Betty e Men in Trees. Estou gostando dessa série. Pode não ser a mais profunda ou inteligente, mas é como um filme da Meg Ryan da década de 90. É uma comédia romântica. Se os blogs gostam de detonar, problema. Fiquem assistindo séries canceladas depois de poucos episódios então….

  19. Ale Rocha - 22/03/2007

    Gente, na boa, por que as pessoas levam as coisas tão a sério? Cruz credo! Tem uma parte da audiência que leva as coisas a ferro e fogo demais da conta. Menos, bem menos. É só entretenimento.

    O direito a crítica é sempre assegurado. Vivemos em uma democracia. Só que liberdade exige responsabilidade. Algumas pessoas, para criticarem, descem um pouco o nível pelo “anonimato” da internet. Calma, meu povo. Vamos nos divertir. Pra que tanto stress? 😉

  20. Caio - 22/03/2007

    Eu acho mesmo que é maldição mesmo.

    Ta cheio de série cancelada na programação da Warner.

    E algo que eu odeio no Séries Etc é Spoiler no título. Sempre tem!

  21. Cristiano Vieira - 22/03/2007

    Série ruim de doer.

  22. Ana Luiza - 22/03/2007

    http://tv.globo.com/Entretenimento/Tv/Listas/0,,5294-p-686,00.html

    será que é exagero?? que recalcados, vocês!
    mas continuo fã…
    bj

  23. Marcio - 22/03/2007

    Ah, pessoal do Teleséries, ADORO o site, sou um visitador antigo, apesar de não comentar muito… Mas não entendo essa implicância com o Séries ETC… Se acham o site ruim, tudo bem, mas não precisam ficar de pirraça…

  24. Henrique Martins Henriques - 22/03/2007

    Pu-rum-pum-pisshhiii! salvou minha tarde. E a “maldição da Warner” realmente são as reprises.

  25. Maurício - 22/03/2007

    O fato deles terem colocado o nome maldição é apenas uma brincadeira que faz referência ao fato de a maioria das séries que a Warner compra ser cancelada TODO ano. E eles terem de refazer a programação. Acho que ainda falta muito para a Warner se livrar dessa “maldição”. Afinal Men In Tress é umA no meio de muitas.

    Men In Tress renovada!!! VIVA!!!!

    Ale Rocha

    Concordo com vc em gênero, número e grau. Esse povo leva tudo tão a sério. Por favor! Quem não gosta de uma série….é só não assistir. Não precisa dar chilique nem ofender quem gosta. Tem muita coisa que eu não gosto mas não fico pregando que saia do ar. Ou ofendendo quem gosta.

  26. Paulo Antunes - 22/03/2007

    Obrigado pelas críticas. Todas foram ouvidas.

    Mas gente – maldição é quando nada dá certo. Quando muitas coisas dão errado e algumas dão certo é azar, ou seja lá o que vocês chamam. No ano passado a Warner perdeu algumas séries importantes, mas renovou duas séries (Old Christine e Close to Home) da programação. Este ano já renovou uma (pode até ser mais, ainda tem a situação crítica de Studio 60 e tem duas outras atrações que ainda podem vingar, Traveler e Notes from the Underbelly).

    A minha opinião é esta, que o concorrente tá fazendo um jornalismo barato e está publicando informações infelizes só para fazer graça.

    A gente aqui não, a gente prefere perder a piada e trazer a informação correta.

  27. Tiago - 22/03/2007

    retratação ??? nussssssss quanta bobagem ……

    SPOILER depravado ( auhauh ) eh desse blog…

    olha soh , diz no titulo o destino ( e como ocorre ) de um dos personagens de Lost…. sério … sacanagem !!!

    cuidado spoiler grande:
    http://blogpoltrona.blogsome.com/page/1/

  28. Amanda - 22/03/2007

    O que me irrita do séries etc é todo o sensacionalismo q eles fazem por qualquer coisa e da divulgação de spoilers a torto e a direito.

  29. Ale Rocha - 22/03/2007

    Até de depravado estão me chamando. Bom, vejo pelo lado interessante: vou postar umas fotinhos massa por lá e a audiência vai crescer horrores!!!

  30. Rafael - 22/03/2007

    Acho o Series e ETC péssimo. Não dá pra levar à sério. Eles vivem fazendo listinhas inúteis, revelando spoilers sem advertência, além de ter um texto pouco consistente. Ou seja totalmente o oposto do TeleSéries, um dos melhores do sites sobre seriados, que é bem organizado e esbanja conteúdo!

  31. Marquinhos - 22/03/2007

    Isso pra mim tá cheirando a inveja… que feio, o teleseries não precisa disso!

  32. Eric Fernandes - 22/03/2007

    Inveja do quê?
    Da infantilidade do Series ETC? Da falta de profissionalismo do Series ETC? Do desrespeito com o telespectador? Se você acha o Series ETC tudo isso você deve ter 11 anos.

  33. gate7fred - 22/03/2007

    Apesar dos dois sites tratarem de séries, cada um tem seu estilo. E mais, um complementa o outro. Que picuinha…
    Com relação a Warner Channel, o problema é ficar restrito só a produções da Warner Bros. Já está na hora da programação da Warner ter séries de outras produtoras como Touchstone/ABC Television (Ugly Betty e Brothers & Sisters) e CBS/Paramount Television.

  34. Jefferson - 22/03/2007

    Cara dou mto valor aos 2 sites, mas acho que esse negócio de retrataçao é furada. Eles só tiraram uma onda com o azar que a Warner vem tendo ultimamente na aquisição das séries e usaram o termo maldição pra isso, não vejo problema nenhum nessa brincadeira.
    Series Etc tem vários defeitos (como spoilers na sessão de notícias), mas vocês criticam o site por qualquer coisinha, isso não é muito ético da parte do TeleSeries, que é um site tão bacana que não precisa ficar preenchendo espaço com esse tipo de coisa!!!

  35. Anderson Vidoni - 22/03/2007

    Foi feita apenas uma pergunta no pequeno texto e já interpretaram como uma exigência de retratação, inveja do outro site e outras coisas mais. É incrivel.

  36. Fabiola - 22/03/2007

    Não é exigência até porque isso não iria acontecer, só que como alguém aí em cima falou, não é muito ético ficar citando o site concorrente e criticando toda e qualquer coisa que ele faça!!! O Tele Séries é um site fantástico, com muito conteúdo e que não precisa ficar fazendo alarde em cima de um possivel erro(ou não) do site concorrente!!!

  37. Lucas Santana - 22/03/2007

    O que esperar de um site ligado à Globo.com… Coleguinhas é d+ hein!!! o Teleséries é muito melhor!!!! Aff… GLOBO.ALIENAÇÃO.BR ¬¬

  38. Leonardo - 22/03/2007

    Huehuehehuhe. Engraçado isso, mas talvez desnecessário…

  39. Thomás - 23/03/2007

    Sei lá sobre aquele site, mas começar a assistir as séries em novembro e depois não ter nada pra ver em fevereiro é um saco.

  40. Cesar - 23/03/2007

    Jornalismo vive de sensacionalismo, de manchetes bombásticas, de termos que chamem atenção. Não vejo mla nenhum em usar o termo “maldição” para definir a falta de sorte da Warner, que compra boa séries, mas que a maioria não vinga.

    Há duas opções, além dessa: não mencionar o fato (o que mostra, na minha opinião, ausência de análise de uma situação) ou usar termos politicamente corretos.

    Fico com o uso do termo, que é, ao menos, engraçado.

  41. Carol S. - 23/03/2007

    Primeira vez por aqui… Leio sempre o Seriesetc e concordo com os spoilers (mas já diminuiram bastante, né?!). Só vou ratificar a opinião dos colegas de que não é ético ficar mencionando outros sites e tal… Fora isso, não levem tão a sério! São seriados, poxa!!! Televisão!!!!

  42. Lucas Barreto Gomes Leal - 23/03/2007

    a maior maldição é o uso da palavra maldição pra qualquer coisa que começa a dar um pouco errada ou mesmo fora do normal!

  43. Victor - 23/03/2007

    totalmente desnecessário o comentário
    ficou mais feio pra vocês ainda a claudia croitor, no podcast de hoje, falando que gostava do site antes disso
    embora os outros alegaram que nem conheciam (nem eu… por que conheceria né?)
    e ainda tem coragem de chamá-los de infantil
    sendo que esse post, por menor que tenha sido, foi de uma infantilidade imensa

  44. Karen - 23/03/2007

    Assim como várias pessoas acima falaram esse post fou uma tremenda falta de ética do pessoal do TeleSéries!!!
    Como uma pessoa acima tbm falou vocês transferiram a “rixinha” antiga do quase-falecido Series Online pra o Series Etc. Teve gente aí em cima citando as infantilidades do concorrente, mas a partir do momento em que o TeleSéries faz um comentario desse tipo, criticando abertamente o outro site se torna tão infantil quanto!

  45. Marcos Almeida - 23/03/2007

    Affe…cês tão pior que eu e olha que eu faço tempestade em copo d’água por qualquer coisa. Uma besteirinha transformada num dilema ético! Affe….

  46. Matheus Fidelis - 23/03/2007

    Sempre gostei muito do Tele Séries, mas o que foi isso entro diariamente nos dois sites e não esperava esse tipo de comentário do Tele Séries foi falta de profissionalismo o que é isso picuinha com o outro site, elas já fizeram algo para vcs? Realmente infaltil foi a atitude do Tele Séries um site que sempre considerei muito bom. Existe espaço para todos cada um trabalho com o seu estilo eu pessoalmente gosto dos dois.
    O Tele Séries não precisa desse tipo de coisa acho que vcs fazem um otimo trabalho foco nele, deixem o Séries Etc fazer o trabalho deles em paz que tambem é muito.
    E desculpe mas que o comentário pareceu invejoso pareceu

  47. Anderson Vidoni - 23/03/2007

    Parem as maquinas, um outro site foi citado aqui neste. O mundo vai acabar.

    Foi feita apenas uma pergunta, já pensou se ele pergunta: Como vão vocês ai do Séries Etc ? Derrubariam o site.

    Eles são infantis? Bom é só irem lá ler as matérias e noticcias e tudo que é escrito por lá e comprovem por si próprios. Eu não entro no site deles, pra mim não existem. Mas há quem goste. Acho que existem vários e vários blogs bem melhores que eles. Não só esse. Blogs comandados por apenas uma pessoa.

  48. Pedro - 23/03/2007

    os animos estão exacerbados. Mas acho que o telesseries se basta a si mesmo e não precisa ficar citando outros sites. Alias o series etc. tb me agrada. É bom poder ter duas visões diferentes, abordagens.

  49. Antonio - 23/03/2007

    Também não achei o comentário muito adequado, o TeleSéries não precisa se rebaixar ao nível de piadinhas e indiretas ridículas.

  50. Karen - 24/03/2007

    Mas o problema é que a pergunta foi feita como crítica direta ao site concorrente Anderson. Essa foi a única mancada e por isso muita gente veio aqui expor seu ponto de vista. Desculpa, se transformei a “besteirinha” em dilema ético, mas é pq a partir do momento em que um comentário desse é feito td profissionalismo que vocês com muito esforço e dedicação tentam passar pra gente fica arranhado entende!? E é isso que eu e vários leitores desse site estamos tentando passar que esse post foi desnecessário, pois APARENTOU um “ataque” ao site concorrente…

  51. Sergio - 24/03/2007

    A Warner Channel é o melhor canal de séries da tv por assinatura e a culpa dos cancelamentos das séries é dos produtures que criaram programas que não conseguiram audiência nos EUA,e quanto ao horário do primtime não só tem que manter esse mesmo de 8 da noite ás 11 da noite como aumentar tambêm para os sábados e domingos afinal quanto mais séries novas melhor alêm disso agora vai ter várias séries novas para preencher os horários vagos na nova Fall tv 2007/2008.

  52. Renata - 24/03/2007

    gente, vamos crescer e parar com essa bobagem.
    a internet é muito grande e para os fas de series é maravilhoso ter varios sites falando sobre nossa diversão.
    e sobre a maldição da warner esperem até a temporada de 2007/2008 terá um pessimo prognostico.

  53. Anderson Vidoni - 24/03/2007

    Karen, você diz que foi uma critica direta ao outro site e que aparentou um ataque a ele. Bom, o que eu li, sinceramente, foi no maximo uma critica a expressão usada, a essa noticia em particular. Não li nada de ataque ao outro site.

    E não tenho nada contra pessoas que vem e discordam, como você fez nesse post (apesar de que seu outro post entra na categoria a seguir) e as outras, usando de argumentos bem colocados. E sim a histeria, loucura e tempestade em copo d’agua, que muitos criaram.

    Uma coisa que faz a diferença é esse espaço para a discussão.

    É isso ai, Renata. Mas que prognóstico é esse, hehehe. Tomara que não se concretize.

  54. Eric Fernandes - 24/03/2007

    Galera que fique bem claro uma coisa.

    O comentário que foi lido no podcast do Séries Etc. é de toda responsabilidade minha.
    Eu me expressei na maneira que achei que me sentia e achei correta. O TeleSéries não tem vínculo
    nenhum com isso. Do jeito que foi falado parece que foi o TeleSéries que faz as críticas a eles e não foi isso que aconteceu.

    Mas caramba, receber críticas faz parte do nosso trabalho. Eles estão sendo infantis até nisso. Quando a pessoa não quer, ela não vê. Mas se muita gente fala é porque alguma coisa está realmente errada.

  55. Rodrigo - 24/03/2007

    Simplesmente ridiculo. A Cláuda ainda disse que ficou magoada. Antes de fazerem um site, aprendam a respeitar os outros para serem respeitados, e não causa uma polêmica dessas só pra aparecer…pelo mneos foi isso que eu percebi. Antes de falarem, cheguem aos pés do Séries Etc. Eu simplesmente adorava o Teleséries, mas não entro mais nesse lixo que não sabe trabalhar.

  56. Hanna - 24/03/2007

    Ameiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii

    ainda mais q eles pixam Men tanto….

  57. O TeleSéries nasceu em 2002 e fechou as portas em 2015. Temos nos esforçado para manter este conteúdo no ar ao longo dos anos. Infelizmente, por motivo de segurança, os comentários nos posts estão fechados. Obrigado pela compreensão!