TeleSéries
Review: Fringe – Bound
02/06/2009, 11:08. 
Paulo Fiaes
Reviews
Dawson's Creek, Felicity, Fringe, Lost, The X Files, What About Brian
Warning: Undefined variable $post_id in /home1/telese04/public_html/wp-content/themes/thestudio/single.php on line 28
Série: Fringe
Episódio: Bound
Temporada: 1ª
Número do Episódio: 11
Data de Exibição nos EUA: 20/1/2009
Data de Exibição no Brasil: 26/5/2009
Emissora no Brasil: Warner
Na última review de Fringe escrita pelo Paulo Serpa Antunes, o leitor Anderson escreveu o seguinte comentário:
Cara, se tivesse um premio de melhor resenha da temporada, seria seu. Incrivel mesmo. Parabéns.
É apenas com essa pressão acima que assumo Fringe no lugar de Antunes. E, bom, não há como começar a escrever sobre a série sem antes fazer algumas afirmações, discordando do que foi dito por ele nas últimas semanas:
• Desde que Fringe começou lá fora os comentários que mais tenho lido são: “Arquivo X era melhor” ou “é essa série que disseram que seria o novo Lost?“. Se a Fox norte americana vendeu a série como “o novo Arquivo X” realmente foi uma péssima estratégia do canal. Somando a isto o fato de que hoje em dia todos exigem de JJ Abrams que tudo que ele faça, produza, peide, seja o novo Lost, me digam como a série pode ser considerada boa sendo comparada aos dois maiores dramas sci fi das últimas duas décadas?
• Venho discutindo pelos blogs de parceiros e até aqui no Teleséries, que o fato da série e/ou episódio não ter correspondido suas expectativas, não quer dizer necessariamente que a série e/ou episódio são ruins. Um exemplo claro é Mad Men, uma série que muitos consideram difícil de acompanhar, mas que é reverenciada pela crítica e por muitos colaboradores do TeleSéries.
• O Antunes foi malicioso na semana passada, questionando se o episódio Safe “foi mesmo incrível, ou foi o nosso nível de exigência que caiu?”. Ora bolas, desde que me entendo por gente que vejo algumas ótimas séries que precisam de um pouco de nossa paciência pra nos conquistar. Por exemplo: o Thiago Sampaio, nossoa especialista em ER, disse uma vez para um colaborador da equipe queria assistir a série desde o começo, que ele aguentasse até o oitavo episódio da primeira temporada, que é quando a série engrena. E cá pra nós, não há alguém mais competente aqui no país, pra entender e falar de ER do que o Thiago.
Outros exemplo: Battlestar Galactica. Cansei de dizer que quem fosse até o oitavo episódio da primeira temporada e se até lá não gostasse, que desistisse. E mais de uma pessoa que ouviu meu conselho veio me dizer depois que realmente demorou pra começar a ficar falando “Frak!”, mas quando começou não conseguiu parar mais. Barrados no Baile, todos sabem que a primeira temporada foi uma bomba, a série se encontrou mesmo a partir do segudo ano. E, pôxa, poderia citar todas grandes séries, e são poucas que desde o piloto são excelentes.
Mas antes que me atirem pedra, há muita coisa que concordo no que ele diz:
• O desenvolvimento de alguns personagens até aqui deixam muito a desejar. E citarei apenas o Peter porque, creio eu, o Joshua Jackson foi chamado justamente para atrair os ex-teens e até mesmo o publico adulto que criticava a verborrágica Dawson’s Creek, mas tinham simpatia pelo rebelde Pacey Witter. E a decepção veio em dobro, porque Jackson não tem função (ainda) na série, e nós temos que ficar teorizando a respeito do mesmo. Eu mesmo tenho uma teoria de que ele seja clone do Walter (ah, vai dizer que vocês não acham que mais cedo ou mais tarde vão aparecer clones?) e o episódio da semana, que mostra algumas coisas em comum entre Walter e Peter me fizeram pensar nisso. E o próprio Jackson não ajuda com suas atuações (ou será culpa do roteiro)? O que me parece é que Jackson sabe que foi contratado por causa da fama que ganhou com Dawson’s Creek, e parece que preferiu apostar no que era mais seguro pra ele: uma versão adulta (será?) do Pacey.
Bom, depois desta pequena introdução, vamos ao episódio em si. Gostei da volta de Fringe e não sei se vocês notaram, mas este episódio tinha uma certa áurea de piloto, tanto que dentro da equipe de produção foi apelidado carinhosamente de “Pilot09” e a verdade é que este episódio foi o primeiro depois do hiato do final de ano, quando a série começou a passar depois de American Idol, o empurrão que ela precisava para ganhar novos fãs.
Com isso, algumas queixas do Antunes foram antendidas: se Broyles não estava dando conta do recado (argumento que discordo), vamos trazer alguém pra segurar Anna me Estorva (nem concordo com a opinião dele, mas o apelido é genial). Eis que aparece sanford Harris, que além de questionar os métodos dela, age por vingança.
Aliado a isso, vamos começar a fazer com que Peter fique mais próximo dela e que os dois se tornem os novos “Scully e Mulder” (os fãs de Arquivo X devem está me xingando agora) e nos mostra Walter falando da preocupação de Peter enquanto a mocinha estava desaparecida. E por fim, vamos fazer dela uma Sidney Bristow, e agora quando ela não está resolvendo crimes bizarros, está brincando com sua sobrinha e provavelmente brigando com sua irmã.
Bom, sendo franco e tentando ser sério, sou admirador do trabalho de JJ e sua Bad Robot, principalmente nas séries de sci fi porque, tenho que admitir, o drama What About Brian era muito fraco e eu achava um saco Felicity. Mas o que gosto de JJ é que ele não me parece querer inventar nada, e com isso digo que Lost não é uma invenção. O que vejo na equipe dele é uma tentativa de sair do lugar comum, e acho que ele conseguiu isto com Alias, Cloverfield e principalmente Lost.
Fringe me agradou desde o piloto, e olha, como disse acima sou fã dele, mas o fato de não ficar na expectativa pelo que ele faça, me faz gostar das coisas que ele de algum modo faz parte. E uma coisa ficou clara desde o piloto, Fringe é sci fi até a última gota, e eu que sou conhecido por gostar das séries onde possa me identificar com personagens, acabei me vendo viciado nesta trama sobre “o padrão”. Desde John sussurrando pra Olivia que ela deveria se perguntar porque Broyles mandou ela, as várias cenas bizarras das aberturas (e esta de “um vírus da gripe gigante” saindo da boca das vitimas foi especialmente horripilante), o Observador falando exatamente a mesma coisa que Peter e a David Jones e seu teletransporte.
Neste episódio tivemos ainda Loeb, aquele mesmo que Olivia salvou, sendo revelado como o agente duplo e o responsável pelo sequestro dela. E no final ele fala que a salvou, e que final! Por falar nisso, uma coisa posso adiantar pra vocês que estão acompanhando Fringe pela Warner: se na primeira metade da série tínhamos aberturas maravilhosas e finais apenas ok, nessa segunda metade os finais se tornam tão bons quanto as aberturas.
Bola fora do episódio: quando focalizaram apenas o sapato de um dos seqüestradores, eu sabia que não era em vão, mas sinceramente, péssimo recurso, e resume bem o grande erro de Fringe até aqui: eles (equipe criativa) parece sempre optar pelas saídas mais fáceis.
Nuvem de Séries
24 30 Rock 90210 American Horror Story American Idol Arrested Development Arrow Battlestar Galactica Bones Breaking Bad Brothers and Sisters Castle Chicago Fire Chuck Community Criminal Minds CSI CSI:Miami CSI:NY Damages Desperate Housewives Dexter Doctor Who Downton Abbey Elementary ER Friday Night Lights Friends Fringe Game Of Thrones Ghost Whisperer Gilmore Girls Glee Gossip Girl Grey's Anatomy Grimm Hart of Dixie Heroes Homeland House How I Met Your Mother Law & Order Law & Order: Special Victims Unit Lost Mad Men Marvel's Agents of S.H.I.E.L.D. Medium Modern Family NCIS New Girl Once Upon a Time One Tree Hill Parenthood Parks and Recreation Pretty Little Liars Prison Break Private Practice Psych Pushing Daisies Revenge Samantha Who? Saturday Night Live Scandal Scrubs Smallville Smash Supernatural Terminator: The Sarah Connor Chronicles The Big Bang Theory The Following The Good Wife The Mentalist The New Adventures of Old Christine The O.C. The Office The Simpsons The Sopranos The Vampire Diaries The Walking Dead The X Files True Blood Two and a Half Men Ugly Betty Veronica Mars White CollarCategorias
- 15 Razões (24)
- Audiência (70)
- Biblioteca de Séries (1)
- Borracharia (21)
- Colírio (5)
- Conexão (14)
- Entreatos (16)
- Estilo (31)
- Ficção (séries virtuais) (29)
- Gastronomia (67)
- Ligado no Streaming (30)
- Memória (26)
- Opinião (558)
- Séries & Eu (6)
- Sintonia (11)
- Sobre o TeleSéries (72)
- Spoilers (578)
- TeleRatings (314)
- TV Brasil (2,638)
- Comic Con (84)
- Novos Pilotos e Séries (1,403)
- Participações Especiais (991)
- Programação EUA (571)
- Upfronts (44)
Paulo Fies, bem vindo então.
Concordo que muitas séries demoraram a engrenar, mas na grande maioria delas nao foi criado um auê desses antes da estréia.
Erro de estratégia da FOX, vender algo como se fosse um novo Arquivo X. Isso fez com que Fringe nao tivesse aquele periodo de adaptação que todas séries possuem qdo começam, todos sempre dão chances a séries novas (a não ser q seja muiiito ruim) e sempre esperam 5 ou 6 cpítulos, eh um tipo de “zona de testes” vao ajustando e ai fica bom de vez ou cancela.
Fringe nao teve essa chance, mais por erro da FOX do que por demérito da série.
Mas mesmo que nao tivessem promovido a série dessa maneira absurda e irresponsável, Fringe continuaria sendo criticada, pq os personagens são fracos, e tudo bem, esperar 8 episodios para engrenar, ate vai, mas um temporada inteira?? me desculpe, fringe nao passar de uma série regular, e de séries regulares ta cheio, nao merece esse destaque que tentaram colocar nela.
ótima review tambem Paulo
FRINGE só tem 03 coisas que me cativaram até agora:
1) Dr. Walter Bishop
2) o tema de abertura
3) aquela “chamada” pro intervalo, avisando qto tempo tem de propaganda
Convenhamos que é praticamente nada pra uma série que se alardeava ao 04 ventos.
As tramas são meio corridas, tudo muito “action”…
ARQUIVO X ERA MELHOR.
hehehehe
Eu adoro Fringe mas Arquivo X é e sempre será melhor.
HAHAHAHA
Eu adoro Fringe mas Arquivo X é e sempre será melhor.[2]
O problema está aí,tentaram vender a série de uma maneira que só a prejudicou.Bela estratégia da FOX!
“Se a Fox norte americana vendeu a série como “o novo Arquivo X” realmente foi uma péssima estratégia do canal.”
E põe péssima estratégia nisso.
Concordo com a linha geral dos comentários. Quem esperava algo excepcional (na linha do que foi alardeado pela Fox) deu com os burros n´água. Já quem esperava simplesmente uma (boa) série de ficção científica, está se divertindo à beça. Só não sei se isto foi realmente um “erro” da Fox, toda esta polêmica certamente deve estar turbinando a audiência de Fringe.
Só um detalhe, observem que os experimentos científicos bizarros parecem estar se encadeando. Talvez este começo caótico tenha sido proposital.
Até que a estratégia não foi tão ruim assim. Vejam: eu nunca tinha assistido a nenhuma destas séries sci fi. Nem X Files, nem Lost. Aliás, nem era muito fã de séries em geral. Mas não é que a campanha de lançamento da Fringe me pegou. Só de zapear algumas vezes pela Warner fui contaminado pela “promessa” dessa série e até me programei para assitir o piloto. E não é que eu gostei e não perdi mais nenhum ep até agora! Pelo menos um novo fã eles conquistaram. Bem, como não tenho referências, também não tinha espectativas muito altas. Resumo: Estou adorando Fringe! Abs.
Luiz,
vc abriu um topico interessante. com estas comparações, séries antigas da Fox e de J.J acabam ganhando destaque, e isso pode ate acabar tendo procura por essas séries por DVD’S. até porque é um saco colocar várias séries antigas com poucos seeds e mto peers.
Ninguém acerta sempre.
Essa série será um trabalho menor (e bem menor) do J. J. Abrams.
Vou me desviar um pouco do assunto.
A rede ABC está repetindo o erro que a FOX cometeu com Fringe.A emissora do alfabeto está anunciando Happy Town como a nova Twin Peaks, o que vai elevar muito as expectativas do espectador e atrapalhar na hora dele analisar os méritos da série.Tem emissora que não aprende.
“As tramas são meio corridas, tudo muito “action”…”(2)
Eu também vejo nisto uma falha na execução de Fringe.Penso que seria mais adequado adotarem um estilo mais contemplativo como em Lost e Arquivo X.
O ritmo de filme de ação dava certo em Alias, mas em Fringe não caiu muito bem.
Fernando, a ABC “pode’ estar cometendo o mesmo erro, porém soh iremos saber no começo da temporada que vem, ficar falando antes é soh especulaçao.
O negociod e Fringe foi que disserams er o novo Arquivo X, bão era, ams se fosse uma série excelente ninguem iria ligar muita para essa comparaçao, mas acontece que além de nao ser o novo arquivoX ainda é mediana pra ruim.
ok eu sou grande fã de arquivo x e ela naum te superação.
desde que a fox começou a anunciar fringecomo o novo arquivo x, eu dizia que naum tinha série no mundo que fosse bater arquivo x. nesse ponto eu tva certo.
mas a série tem a assinatura do mestre JJ Abrams, oq me fez querer ver a série, e acabei vendo que ela se tornou, na minha opinião, uma das melhores estréias da temporada passada(atras de Leverage, e Lie to me, na minha opinião.
Se Fringe é ruim, oq vamos flar das series da Nbc amercana que estreiaram essa ultima temporada e emplacaram apenas duas bem mais ou menos:Southland, e Parks and Recreation(sendo esta última uma copia barata de the office)
Fringe é muito boa sim, so naum assista comparando a series eternas como Lost e Arquivo X
Feliz será o dia em que eu leia um post sobre Fringe sem que mencionem ArquivoX e aquela série das malas perdidas.
Concordo com esse review mais do que qualquer outro que eu tenha lido.
Sou grande Fã de arquivo X, mas ainda não vejo nada de tão parecido assim para comparação. Só porque eh Sci-Fi ou FBI??? isso não eh motivo para comparação.
Ah, um ponto dissonante, eu to gostando do jeito Canastrão do Peter, acho que combina com o personagem. Mas sem sombra de duvida eh só um ator mediocre que combina bem.
Adorei a hipoteses de Peter ser um clone de Walter… bem interessante mesmo. só tem uma coisa, o negocio do peter eh mais maquinas do que seres vivos, mas vamos ver como desenrola.
Pelos comentários vejo que o Paulo Antunes tinha razão: as expectativas estão muito baixas.
Fringe é uma série de mediana para ruim mesmo.
Episódios com pouca ação, previsíveis, personagens fracos, atores ruins (exceto o Walter), as situações se resolvem muito rápidas.
Fica parecendo Smallville.
Quem não gosta de Lost é porque provavelmente não entende uma trama um pouco mais profunda, onde se precisa usar o cérebro e pensar no que está acontecendo e lembrar do que já aconteceu para entender as situações. Gosta mesmo é de tramas água com açúcar.
O que falta em Fringe é exatamente isto: uma trama verossímel e que nos faça usar o cérebro.
É a minha opinião!
em primeiro lugar eu vou defender a posição do Antunes. O questionamento dele não foi puramente em Frige, mas sobre todas as series que precisam de 8,9, 10 ou uma temporada inteira para melhorar.
Por que se ela realmente fosse boa, seria boa do começo.
Eu aceito um piloto ruim, 90% das series tem um piloto ruim. Mas melhoram.
Arquivo X foi otima desde o começo… Lost e Heroes foram otimos desde o começo ( se perderam depois, mas o começo foi dez). Brothers & sisters, Bones, Grey’s, CSI, Criminal mind, One Tree Hill todas essas series tiveram a qualidade ( na minha opinião, boa) desde o começo.
Vejo Frige por que sou teimosa, por que quero saber onde essa conspiração vai termina.
E sim Arquivo X era e sempre vai ser melhor
acertou ao falar que os execers iram querer te matar com a comparação com Mulder e Scully
e sobre o Peter, eu acho que ele é uma experiencia do walter, mas na verdade ele que tem um clone ( quase como um gemeo) perambulando por ai. Aquela maçã com dois bebês no lugar de sementes me deu essa ideia
Feliz será o dia em que eu leia um post sobre Fringe sem que mencionem ArquivoX e aquela série das malas perdidas. (2)
Finalmente uma review ponderada de Fringe.
Bem-vindo Paulo Fiaes.
Ainda temos que ouvir retardados dizendo q Lost se perdeu, e o pior, comparando a heroes.
lamentavel.
“Ainda temos que ouvir retardados dizendo q Lost se perdeu, e o pior, comparando a heroes.
lamentavel.”
Verdade. tipico de pessoas que somente querem agitar, e aliás, alguem que compara Lost à Heroes com certeza é alguem que so entende de TV quando aperta ‘power’ no controle.
Seu comentário está sendo enviado.
Os comentários estão sujeitos a moderação.
e o pior é que a FOX fez a comparação com arquivo X, mas nunca comparou com Lost, quem comparou fringe com lost foram os sites e blogs, somente porque JJ estava envolvido.
seria o mesmo que querer comparar LOST com Alias (dois maiores sucessos de JJ)
Acho irritante a semelhança, com Arquivo X, no quesito, os agentes querendo trabalhar, e os manda chuvas querendo brecar…..que saco!!!!!e aquela guerrinha…..estou acompanhando esperando melhorar, mas até agora não deu aquele uau!!!!!!não posso perder o proximo….tenho que fazer dowload etc…..
Gosto é muito pessoal. Eu sempre adorei os reviews do Paulo Antunes, mesmo sendo fã de Fringe, porque é interessante ver outro ponto de vista. Também adorei o review do Paulo Fiaes e concordo com ele. Agora acho errado taxar de burro que não gosta de Lost pois se formos por aí todos somos pois na maioria das vezes o que os críticos gostam no cinema não nos agrada. Cada pessoa tem um gênero de que gosta. Eu não gosto de comédia. Então não dá para falar mal de quem gosta de BBT (dizem que é bom) pois eu não vou assistir. O mesmo acontece com séries. Se todos só gostassem de LOST o que seria de Grey’s, CSI e etc?
Precisamos é respeitar o gosto de cada um e não partir para baixaria.
Parabéns Paulo!
Camila,
mas no texto citei várias séries e poderia citar bem mais séries que precisaram de vários episódios, ou até mesmo de uma temporada pra engrenarem.
uma coisa que esqueci de comentar, logo quando Veronica Mars foi cancelada (ou corria risco de cancelamento), e acho que foi a estreia de Studio 60 nessa epoca, enfim, no piloto de Studio 60 um personagem era produtor do programa na série e foi demitido por ter dito umas verdades no programa dele(acho que é uma das cenas mais antologicas desta decada). logo depois desse episodio cheguei a comentar no meu blog pessoal que as séries estavam descendo a ladeira. hj em dia eu penso que talvez o principal motivo pra isso seja que a grande maioria do publico não querem ter o trabalho de pensar, passar varios episodios ou temporadas criando teorias, e principalmente, quando as respostas vem, nao são mastigadas, ou nao são como eles imaginaram, isso cria uma frustração. além de que tem os downloads, que permite eles assistirem quando quiserem e bem entender. nao falo só de Lost. acho que um dos motivos sejam justamente desde aquela epoca grandes arcos estavam afastando telespectador.
vou tentar resumir porque senão vira outro plot, esses dias li um artigo sobre o ponto de percepção e sobre o fato de nossa mente se acostumar com a pobreza, miseria, violência, corrupção, entre outras coisas, porque assim nao saimos da zona do conforto. em menor grau, séries q fazem pensar (n tow falando de Lost) como a propria Studio 60, gera um tipo de desconforto em todos (desde os proprios donos dos canais a publico), e se nao tem audiencia, é a desculpa ideal pra acabar com a série.
veja esse ano as séries que ficaram lá em cima, nenhuma tem grande arco, ou nos exige pensar ou refletir. greys que figura lá em cima, pode ate ser uma série que desenvolve grandes arcos, mas tirando por mim, que parei de assisti e outro dia fui assisti um episodio, dá pra assistir tranquilamente, nao me deixou confuso com as tramas q tava assistindo e nem querendo ter q assistir o restante pra entender.
eu disse que Antunes foi malicioso com o comentário sobre termos nos acostumado a esperar X episodios pra série encorpar, porque ele entende de seriados mais do que eu, e ele sabe muito bem que isso acontece desde que as séries foram criadas, e houve mta série boa que precisou de X episodios pra encontrar o ritmo.
Nossa, sei q nao tem nada a ver com o assunto, mas essa cena de studio 60 é realmente antológica e arrepiante.
Studio 60 ser cancelado é um dos maiores pecados da TV nessa década, junto ao cancelamento de Jack and Bobby e o fim prematuro de Everwood.
Se houvesse um tema principal a ser explorado em toda a temporada, seria ótimo. Porém, apresentam casos incríveis e bizarros que são resolvidos muito rapidamente, como se os personagens não fossem humanos e sim, super-heróis. É legal, mas, não tem credibilidade.
Bem, eu adoro Lost, vejo desde a primeira temporada, mas acho ofensivo dizer que quem não gosta eh burro ou até quem não entende. Entender de televisão é muito subjetivo, porque eu aposto meu reino que nesse exato momento tem uma porção de cinéfilo que acha medíocre quem perde tempo com seriados e nisso vai se criando um circulo vicioso de soberba e prepotencia ao cada um se achar mais inteligente por gostar de alguma coisa ou mesmo entende-la. Eu tenho cinefilos em casa e falo de cadeira.
O que tinha pra falar de Fringe já falei, mas so para ratificar, umas séries engrenam no início, e outras precisam de tempo para engrenar. e nunca fiz uma pesquisa sobre isso, mas creio que as que levam tempo para engrenar acabam ficando mais tempo engrenadas. isso é para quem realmente acompanha séries pensar.
Bom concordo com o outro post rsss, não sei se por eu está ficando velho , mas não tenho muita paciencia para xerox que a meu ver é de X-file, e digo isso sabendo que depois de um tempo a série ficou uma porcaria , mas é pelo menos a minha opinião fringe não passa credibilidade , você não acredita que a atriz seja do FBI , que o cara do dawsons creek seja um cara safo , ou que os dois possam ter um caso, eu olho e penso não dá para acreditar . Eu sou grande fã de The Sopranos acho genial a série e muito disso se deve aos atores eu chegava a torçer pelo tony soprano mesmo achando ele um canalha , mas você acreditava que o James gandolfini é da máfia que vive comendo e tudo mais, muito graças ao ator , assim como X file eu torcia pelo Mulder e scully , mas enfim acho que eu sou chato demais mas enfim tem que convencer e fringe e seus personagens não convencem , bom um abraço a todos
E alguém já chegou a se perguntar que Fringe é desenvolvida rapido demais porque Todas as séries que tentaram seguir Lost nao duraram? e mais, a propria Lost é um fenomeno em várias midias, mas na televisão, no quesito audicência, a série perdeu e muito. Claro que eu acredito que a série seja uma das mais lucrativa (senao a mais lucrativa) que esteja no ar atualmente, mas por causa das outras midias, e desse culto que foi criado ao redor dela.
mas, realmente, as vezes eles (equipe criativa de Fringe) erra e feio. neste episodio mesmo, a cena na qual eles mostram o sapato manchado. sério, me senti ofendido porque sabia que seria aquele detalhe que entregaria o sequestrador
Nossa, quantos comentários. Só queria dizer que adorei a review, os dois Paulos fazem muito bem o que se proporam a fazer.
E apesar de eu pensar que muita bobagem foi dita nos comments, não dá pra negar que o povo que assiste esse seriado é bem inteligente, o que faz eu me sentir menos burra xD
E eu acho que no final vamos descobrir que a Olivia é filha do Broyles! hauahauahauakhkdjhsakd. Brincadeirinha aí povo, não me crucifiquem.
Parabéns Paulo.
Paulooooo! Cade voceeee???? Cade a review do No-Brainer??? Ontem ja assiti o 1×13 e nada do 1×12!!! Abs
O que me incomoda e muito em Fringe é o fato de que, quando os personagens se deparam com algum grande mistério, o Doctor sempre se lembra de uma experiência que fizeram em “mil novescentos e minha avó virgem” e a partir daí, arruma um jeito de concertar o problema.
A impressão que nos dá é que o JJ quis esgotar todos os assuntos paranormais e metafísicos juntando tudo numa série só.
Ele conseguiu fazer isso , com sucesso, filosoficamente em Lost, mas em Fringe, não empolgou, não convenceu, os atores são tristes e a trama me faz dormir no sofá.
Broyle não é nenhum Skinner nem Harris “aquele chefe do skinner que agora está em Greys-anatomy e que não me lembro o nome dele”. Fraquissimos!
Episódio mediano, melhor que a maior parte no entanto.
Olivia foi vacinada, eu acho. Contra o que, não faço idéia.